Решение № 2А-756/2017 2А-756/2017~М-708/2017 М-708/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2А-756/2017




Дело № 2а-756/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ламонова А.В.

с участием помощника прокурора Усманского района Калинина В.В.

при секретаре Порядиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усмани дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области ФИО2 обратился в Усманский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 осуждена приговором Жуковского районного суда Брянской области от 15 октября 2015 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Вышеуказанным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Учитывая, что срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ, начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области просил суд установить осужденной административный надзор по месту ее жительства (пребывания) по окончании срока отбывания наказания и освобождении из учреждения на 8 лет и установить осужденной следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения заявления в части установления ограничения в виде явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел и просила учесть состояние ее здоровья и ее намерение трудоустроиться, в связи с чем указанные ограничения создадут ей трудности являться на регистрацию в полицию.

Выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора и указанных в заявлении ограничений в отношении ФИО1, уменьшив число обязательных явок в орган внутренних дел до 2-х раз в месяц, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и подп.1 п.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подаётся в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также имеющего судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. Административный надзор в случае осуждения за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 вышеуказанной статьи.

На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждена приговором Жуковского районного суда Брянской области от 15 октября 2015 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору отягчающим ее наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.

Из представленных материалов усматривается, что осужденная ФИО1 во время содержания в следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускала, взысканий не имела. В ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области прибыла 20 ноября 2015 года, отбывает наказание в обычных условиях содержания, за время нахождения в учреждении неоднократно допускала нарушения режима содержания, по фактам нарушения проведены беседы воспитательного характера, наложены взыскания в виде четырех выговоров, одного выговора устно, одного водворения в ШИЗО, поощрений не имеет, форму одежды соблюдает, спальное место заправляет по установленному образцу, прикроватную тумбочку, ячейку для хранения личных вещей не всегда содержит в удовлетворительном состоянии, правила личной гигиены соблюдает, внешне опрятна, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, принимает добровольное участие в мероприятиях психологического характера, индивидуальную программу психологической коррекции личности выполняет, в марте 2016 года окончила ФКП образовательное учреждение №104 с присвоением квалификации «Швея», в ФКУ ИК-7 трудоустроена не была, по характеру общительна, легко устанавливает контакты с новыми людьми, высокий уровень коммуникативных навыков, быстро ориентируется в окружающей обстановке, самооценка адекватная с тенденцией к завышению, вспыльчива, но отходчива, уровень интеллектуального, культурного развития соответствует возрасту и образованию, в коллективе осужденных отношения поддерживает с осужденными неопределенной направленности, за время отбывания наказания социально-полезные связи не утратила, связь с родственниками поддерживает посредством переписки и телефонных переговоров, иска не имеет, проводилась работа по трудовому и бытовому устройству в случае освобождения, направлены запросы в ОМВД, ЦЗН и ОМСУ, поступил положительный ответ с ЦЗН, занятия в «Школе подготовки осужденных к освобождению» проходит.

Принимая во внимание, что закон предусматривает обязательное установление административного надзора в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО1 подлежит удовлетворению.

Суд устанавливает осужденной административный надзор на весь срок погашения судимости – 8 лет на основании п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учетом мнения представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области ФИО3, принимая во внимание мнение осужденной, суд полагает необходимым установить осужденной ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Вместе с тем, судом принимаются во внимание доводы административного ответчика о затруднительности ее явок на регистрацию 4 раза в месяц в полицию в связи с состоянием ее здоровья и намерением трудоустроиться и полагает возможным установить ФИО1 периодичность таких явок в количестве 2-х раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области к ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, осужденной приговором Жуковского районного суда Брянской области от 15 октября 2015 года, административный надзор сроком на 8 лет и установить ей следующие ограничения:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом ее жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации;

запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В.Ламонов



Суд:

Усманский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК -7 УФСИН России (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Ламонов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ