Решение № 2-896/2025 2-896/2025~М-491/2025 М-491/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 2-896/2025

Дело № 2-896/2025

УИД 50RS0017-01-2025-000955-77


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при помощнике ФИО1,

а также с участием представителя истца ФИО2 - адвоката Кондратьева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-896/2025 по иску ФИО3 <данные изъяты> к ФИО6 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> о прекращении зарегистрированного права на долю в праве нежилых строений и автомобиля, взыскании денежной компенсации,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО7 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам ФИО8, ФИО9 и просит: прекратить зарегистрированное за ФИО2 право общей долевой собственности, доля в праве 1/3 на следующие объекты: нежилое строение - хозблок, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, нежилое помещение - гараж, по адресу: <адрес>, гараж с подвалом №№, помещение № с кадастровым номером №, автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регзнак № и автомобиль марки <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регзнак №, автомобиль марки <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регзнак №; взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 денежную компенсацию в размере 280 660 руб. 66 коп.; взыскать с ФИО9 в пользу ФИО7 компенсацию в размере 513 703 руб. 12 коп.; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

Истец мотивирует исковые требования тем, что стороны являются наследниками первой очереди к имуществу, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО4. Истец вступил в наследство в равных долях с ответчиками и оформила право собственности на спорное движимое и недвижимое имущество. Истец не пользуется спорным имуществом, в связи с чем полагает, что имеются основания для взыскания с ответчиков в ее пользу денежной компенсации. Ответчик ФИО10 пользуется автомобилем марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью 842 000 рублей, ответчик ФИО9 пользуется остальным имуществом: гаражом с подвалом стоимостью 224 380,91 рублей, нежилым строением в <адрес> расположенным на территории её домовладения стоимостью 171 728,46 рублей, автомобилем марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 102 500 рублей, автомобилем марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью 120 000 рублей. Истец в настоящее время проживает у своей дочери, ей 87 лет, жить в доме, который сын перед смертью подарил совей супруге она не может, также как и не может пользоваться гаражом, которым пользуется супруга умершего сына. Водительского удостоверения не имеет, в связи с чем, не может использовать транспортные средства по своему усмотрению. Разрешить вопрос о компенсации вне судебного порядка не представилось возможным. Истец при указанных обстоятельствах с каждого из ответчиков просит взыскать компенсацию, исходя из долей на наследство, а именно с ответчика ФИО10 - 280 066,66 рублей, с ответчика ФИО9 - 513 703,12 рублей.

Истец ФИО7, ответчики ФИО8, ФИО9, представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Представитель истца - адвокат Кондратьев В.П., заявленные истцом исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что размер компенсации от стоимости доли истцом определен исходя из представленных в нотариальное дело заключений специалиста о стоимости наследственного имущества.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Из положений частей 1, 4, статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Из положений статьи 1165 ГК РФ следует, что наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

Статья 1168 ГК РФ предусматривает, что наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет (ч. 1).

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее. (ч. 2).

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения. (ч. 3)

Согласно ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Согласно подпункту 2 пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако постоянно пользовавшиеся ею ко дню открытия наследства (помимо случаев неправомерного пользования чужой вещью, осуществлявшегося без ведома собственника или вопреки его воле), которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, а при наследовании жилого помещения, не подлежащего разделу в натуре, также при отсутствии наследников, проживавших в нем ко дню открытия наследства и не имеющих иного жилого помещения.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, и подтверждается справкой нотариуса и свидетельствами о праве на наследство по закону, что ФИО7, ФИО9 и ФИО8 являются наследниками к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 доля наследственного имущества каждого из наследников в наследственном имуществе составляет 1/3. Истцу ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Ответчики ФИО9 и ФИО8 свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривалось, что истец наследственным имуществом не пользуется, также не оспорен размер компенсации, указанной истцом за 1/3 долю в наследственном имуществе.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец вправе требовать компенсации с ответчиков в счет доли причитающейся ей с прекращением права собственности на транспортные средства и нежилые здание и помещение.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру взысканной с них компенсации за 1/3 долю наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ФИО3 <данные изъяты> к ФИО6 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> о прекращении зарегистрированного права на долю в праве нежилых строений и автомобиля, взыскании денежной компенсации, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО3 <данные изъяты> на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на следующие объекты: нежилое строение - хозблок, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, нежилое помещение - гараж, по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регзнак № и автомобиль марки <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регзнак №, автомобиль марки <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регзнак №.

Взыскать с ФИО6 <данные изъяты> в пользу ФИО3 <данные изъяты> денежную компенсацию за 1/3 долю в наследственном имуществе в размере 280 660 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размер 7 379 руб. 77 коп., а всего 288 040 (двести восемьдесят восемь тысяч сорок) рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ФИО3 <данные изъяты> компенсацию за 1/3 долю в наследственном имуществе в размере 513 703 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размер 13 507 руб. 62 коп., а всего 527 210 (пятьсот двадцать семь тысяч двести десять) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.М. Зотова