Постановление № 5-255/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-255/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2017 года судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И., при секретаре Печетовой М.А., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, военнообязанного, образование 9 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: (адрес), со слов ранее судимого ..., к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

20.06.2017 года в 04 час. 45 мин. ФИО1 находясь на автодороге «Звенигород-Колюбакино-Нестерово», вблизи СНТ «Тучково», Рузского района Московской области, отказывался и не выполнял законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, оскорбительно приставал к сотрудникам полиции, на замечания не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а так же воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, и пояснил, что (дата) он был в (адрес) вместе со свои другом Л.А., где они вместе подрабатывают. После работы решили выпить. Выпили 0,5 литра водки, и поехали на автомобиле ВАЗ-2104, принадлежащем Л.А. в ночной магазин в (адрес), за спиртным. Когда возвращались, их остановили сотрудники ДПС. В отношении Л.А. сотрудники ДПС составили протокол об административном правонарушении. Они попросили разрешения отбуксировать автомобиль в (адрес), им разрешили. Когда они стали толкать автомобиль, сотрудники ДПС стали кричать, чтобы они не трогали машину. Сотрудник ДПС его оттолкнул и он упал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России ... А.С.И.;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России ... Г.Д.В.;

- протоколом об административном задержании от (дата) в 07:40 час.

Все приведенные доказательства суд считает допустимыми, получены в соответствии с нормами КоАП РФ.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а так же воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности ФИО1, совершенное им правонарушение носит грубый характер, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

...

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.И.Гудкова