Решение № 2-553/2017 2-553/2017~М-583/2017 553/2017 М-583/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-553/2017

Солнечный районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № – 553/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 20 декабря 2017 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре А,

с участием представителя истца Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В к Д о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Г, действуя по доверенности и в интересах В, обратилась в суд с иском к Д, которым просит суд признать ответчика прекратившим право пользования <адрес>.

В обоснование заявленного требования указала, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности В

В спорном жилом помещении не проживает, но состоит на регистрационном учете ответчик.

Его регистрация в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника.

В связи с чем, просит признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением, что позволит ей снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца требования рассматриваемого иска поддержала, просит их удовлетворить.

Ответчик Д, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл.

Исходя из ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Заслушав представителя истца, изучив доводы рассматриваемого иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу:

Судом установлено, что В является долевым собственником <адрес>, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Судом так же установлено, что в спорном жилом помещении состоит на регистрационном учете Д, о чем свидетельствует справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная паспортистом Б

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилое помещение к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Наличие регистрационного учета не порождает права гражданина на пользование жилым помещением.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), правовым основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства является признание данного гражданина утратившим право пользования жилым помещением, осуществленного на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Ответчик с момента приобретения истицей права собственности на спорную квартиру в ней не проживает, не несет бремя содержания спорного жилого помещения, о чем свидетельствует, помимо утверждения об этом самого истца, факт получения ответчиком Д судебного уведомления по месту, не совпадающему с местом его регистрации по месту жительства.

Установленные по делу обстоятельства позволяют признать заявленное в рассматриваемом иске требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования В к Д о признании прекратившим право пользования жилым помещением– удовлетворить.

Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать прекратившим право пользования жилым помещением: <адрес>.

Решение может быть обжаловано Хабаровский краевой суд в течение месяца дней со дня вынесения через суд его вынесший.

Судья: _____________



Суд:

Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьев Алексей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ