Постановление № 1-385/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-385/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2018г. г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Погарской А.А.,

с участием:

подсудимой В.А.К.

защитника- адвоката Дорожкина С.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

государственного обвинителя ФИО4,

потерпевших Ж.Е.М.., И.Н.С. А.Ю.М.

при секретаре Варт О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

В.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес> края, гражданки Российской Федерации, имеющей образование 2 класса, не работающей, не замужней, имеющей детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющей, не судимой,

- обвиняемой совершении преступлений, предусмотренных п.«в,г» ч.2 ст.158, п.«г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования В. обвиняется в том, что в период с 07 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг., находясь в салоне автобуса «ПАЗ 3205», госрегзнак М618ХВ22, маршрута №, в пути следования от остановки общественного транспорта «Горбольница», расположенной напротив <адрес>В по <адрес> в <адрес> края, до остановки общественного транспорта «Театр кукол», расположенной напротив <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись, что за ней никто не наблюдает, из сумки Ж. взяла, т.е. <данные изъяты> похитила, кошелек, стоимостью 500 руб., с денежными средствами в сумме 1300 руб., банковскими картами ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ24», двумя купонами на посещение цирка, не представляющими материальной ценности, с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ж. материальный ущерб на общую сумму 1800 руб.

В период с 07 час. 30 мин. до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг. В., находясь в салоне автобуса «Хендай Каунти», госрегзнак АО26122, маршрута №, в пути следования от остановки общественного транспорта «Горбольница», расположенной напротив <адрес>В по <адрес> в <адрес> края, до остановки общественного транспорта «Госпиталь», расположенной напротив <адрес> в <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись, что за ней никто не наблюдает, из сумки И. взяла, т.е. <данные изъяты> похитила, денежные средства в размере 7600 руб., с места совершения преступления скрылась, распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей И. значительный материальный ущерб в размере 7600 руб.

В период с 07 час. 45 мин. до 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГг. В., находясь в салоне автобуса «Хейдай Каунти», <данные изъяты>, маршрута №, в пути следования от остановки общественного транспорта «10-й микрорайон», расположенной напротив <адрес> в <адрес><адрес>, до остановки общественного транспорта «Аптека», расположенной напротив <адрес> в <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись, что за ней никто не наблюдает, из сумки А. взяла, т.е. <данные изъяты> похитила, кошелек, стоимостью 1700 руб., с денежными средствами в сумме 700 руб., картами магазинов «Лента», «Детский мир», листком бумаги с рукописным текстом, ценности не представляющими, не смогла довести свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам, т.к. была задержана сотрудниками полиции. В случае доведения преступного умысла до конца А. был бы причинен материальный ущерб в размере 2400 руб.

Действия В. квалифицированы по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшей, по п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, по ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ- покушение на кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевшей, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании потерпевшие Ж., И., А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред им заглажен полностью.

Выслушав мнение подсудимой, защитника, не возражавших против прекращения дела по указанному основанию, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с систематическими действиями подсудимой, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступления, в совершении которых обвиняется В., относятся к категории средней тяжести, вред, причиненный потерпевшим, заглажен, В. не судима, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении В.А.К. обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«в,г» ч.2 ст.158, п.«г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: кошелек, карты, лист бумаги, денежные средства в размере 700 руб., возвращенные А., оставить ей по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.

В. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, а также об обеспечении ее защитником.

Судья А.А. Погарская