Решение № 2-213/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-213/2026

Дело № 2-213/2026

УИД 03RS0030-01-2025-000971-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2026 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Павловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Тепловик» <адрес> Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Тепловик» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск тепловой энергии. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должным образом не производила. Истец уведомил ответчика о необходимости погашения образовавшейся задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 155 604,95 руб.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору на отпуск тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, в силу ст.ст.167,233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав все юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст.210 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

МУП «Тепловик» <адрес> Республики Башкортостан, осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг населению. Для достижения целей деятельности, предприятие осуществляет, в том числе выработку тепловой энергии и обеспечение им потребителей, согласно заключенных договоров.

Между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом договора является отпуск тепловой энергии (отопление) жилого дома (квартиры) по адресу: <адрес>. Договором определены порядок расчета и внесения платы за отопление, ответственность сторон, срок действия договора.

Сведений о расторжении договора, сторонами суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, ответчик ФИО1 имеет задолженность перед истцом по договору на отпуск тепловой энергии в сумме 155 604,95 руб., образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности ответчиком суду не представлено.

Представленный ответчиком расчет задолженности судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В опровержение указанного расчета, возражений и иных расчетов ответчиком, суду не представлено.

С учетом того, что собственник помещения обязан нести бремя по его содержанию, оплате коммунальных услуг, не исполнения этой обязанности ответчиком, наличия у ответчика задолженности перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате тепловой энергии в сумме 155 604,95 руб., суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных МУП «Тепловик» <адрес> Республики Башкортостан требований о взыскании с ФИО1 задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в размере 155 604,95 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 ГПК РФ.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 5 668 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Тепловик» <адрес> Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу МУП «Тепловик» <адрес> Республики Башкортостан (ИНН <***>) долг по договору на отпуск тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № за отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 604,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 668 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Д.Л. Раимов

Копия верна:

Судья Д.Л. Раимов

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 марта 2026 года.