Решение № 2-3620/2017 2-3620/2017~М-3249/2017 М-3249/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-3620/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего: Назаренко И.А.,

при секретаре: Антоновой У.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес>

02 августа 2017 года

дело по иску публичного акционерного общества «БинБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БинБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 25.02.2014г. между ОАО «МДМ Банк» (далее по тексту - Банк) и ФИО1 (далее по тексту - Заемщик; Ответчик) был заключен кредитный договор (далее по тексту - Кредитный договор). По Кредитному договору Банком Заемщику был предоставлен кредит в размере 747 610,20 руб. под 19% годовых сроком на 60 мес.

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 516 147 (Пятьсот шестнадцать тысяч сто сорок семь) руб. 02 коп., в том числе:

- Сумма основного долга - 471 801,15 руб.;

- Сумма процентов по срочному основному долгу - 41 140,65 руб.;

- Сумма процентов по просроченному основному долгу - 3 205,22 руб.

Взыскать с ФИО1 сумму уплаченной Банком государственной пошлины в сумме 8 361,47 руб.

Истец ПАО «БинБанк», извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против принятия судом заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, а также телефонограммой.

Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

27.03.2015г. в целях приведения наименования Банка в соответствие с действующим законодательством изменено фирменное наименование ОАО «МДМ Банк» на ПАО «МДМБанк», полное фирменное наименование: Публичное акционерное общество «МДМ Банк» сокращенное фирменное наименование: ПАО «МДМ Банк» (Изменения №, вносимые Устав ОАО «МДМ Банк», ОРГН №), а так же изменен юридический адрес Банка: <адрес> (Изменения №, вносимые в Устав ПАО «МДМ Банк», ОГРН №).

Согласно положениям статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации под реорганизацией юридического лица понимается слияние, присоединение, разделение выделение, преобразование. Смена фирменного наименования лица без изменения его организационно-правовой формы к реорганизации действующим законодательством не отнесена. При смене фирменного наименования ОГРН не поменялся, ОГРН ПАО «МДМ Банк» №

В ходе судебного заседания установлено, 25.02.2014г. между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №

По Кредитному договору Банком Заемщику был предоставлен кредит в размере 747 610,20 руб. под 19% годовых сроком на 60 мес.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по Кредитному договору путем перечисления всей суммы кредита 08.12.2014г. на счет Заемщика, открытый в Банке.

Графиком возврата кредита по частям, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрена обязанность Ответчика погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей в размере 19 380 руб. не позднее 25-го числа каждого месяца до полного погашения кредита с окончательной датой возврата кредита 25.02.2019г.

В соответствии с п. 3.4 Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Гарантированный кредит» погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с Графиком. Размер и сроки очередных платежей устанавливаются Графиком, который предоставляется Заемщику в дату заключения Кредитного договора. Фактически размер последнего платежа включает в себя платеж по возврату оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. При этом проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования оставшейся суммой кредита.

П.6.1 Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Гарантированный кредит» В случае нарушения Заёмщиком срока возврата кредита и/или нарушении срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями Кредитного договора, Графиком, либо измененных по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке в случаях, предусмотренных в п. 5.2. настоящих Условий, задолженность Заёмщика перед Банком по соответствующей сумме считается просроченной, и Банк вправе начислить Заёмщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:

- 300 (Триста) рублей в случае однократного нарушения Заёмщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;

- 1000 (Одна тысяча) рублей при повторном нарушении Заёмщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заёмщика задолженности по оплате предыдущего платежа;

- 3000 (Три тысячи) рублей в случае третьего нарушения Заёмщиком срока возврата платежа при наличии у Заёмщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;

- 1000 (Одна тысяча) рублей за каждый последующий случай нарушения Заёмщиком срока платежа при наличии у Заёмщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

В случае допущения Заёмщиком просроченной задолженности до 80 (Восьмидесяти) рублей, такая просроченная задолженность считается технической, и Банк вправе не начислять Заёмщику штрафные санкции.

Банк вправе в счёт погашения штрафных санкций без дополнительного распоряжения Заёмщика (право предоставляется на условиях заранее данного акцепта) списывать денежные средства, поступившие на Счёт Заёмщика, как в дату начисления штрафных санкций согласно условиям Кредитного договора, так и в любую из дат, следующую за датой начисления штрафных санкций.

Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 523 447,02 руб., в том числе:

- Сумма основного долга - 471 801,15 руб.;

- Сумма процентов по срочному основному долгу - 41 140,65 руб.;

- Сумма процентов по просроченному основному долгу - 3 205,22 руб.

Что подтверждается расчетом задолженности Заемщика перед Банком по состоянию на 23.01.2017г. Банк не включает в сумму исковых требований штраф в размере 7 300 руб.

Судом проверены и признаны правильными расчеты размера основного долга, процентов и неустойки, произведенные истцом.

Самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору заемщик не предпринимает.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 361,47руб., согласно которому ПАО «БинБанк» оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БинБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества « БинБанк» задолженность по кредитному договору в сумме 516 147,02руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 361,47 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий (подпись) И.А.Назаренко

Верно. Судья И.А.Назаренко

Решение вступило в законную силу «____» _______________20____г.

Судья