Решение № 2А-1301/2017 2А-1301/2017~М1109/2017 М1109/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2А-1301/2017

Дело № 2а-1301/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Абдурагимова Д.А.,

с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Солуяновой Е.А.,

при секретаре Федорив И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Калининскому району ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. В заявлении указал, что ФИО2 осужден 23.08.2010 Калининским районным судом Тверской области по ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а,б», ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Московского районного суда г. Твери от 29.06.2011 приговор Калининского районного суда Тверской области от 23.08.2010 приведен в соответствие с действующим законодательством и назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 09.12.2011 из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области по постановлению Московского районного суда г. Твери от 29.11.2011 условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 23 дня. Решением Калининского районного суда Тверской области от 10.12.2012 установлен административный надзор на срок 2 года, который неоднократно продлевался. Сроки нахождения под административным надзором с 14.01.2013 по 14.07.2017. Административный надзор прекращен в связи с окончанием срока.

ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по Калининскому району как ранее судимое лицо за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое 6 лет (до 09.12.2017).

За время нахождения на профилактическом учете в 2017 году ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности.

17.05.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области по делу № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

01.07.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

ФИО2 проживает в <адрес> по адресу сожительницы, постоянного источника дохода не имеет, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

Согласно Федеральному закону от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицо, имеющее непогашенную судимость по тяжкому преступлению, и дважды в течение года привлеченное к административной ответственности, попадает под действие административного надзора.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», орган внутренних дел просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора на срок 4 месяца (до погашения судимости 09.12.2017) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. Одновременно установить ему административные ограничения: запрет посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 23.00 ч. до 06.00 ч.; обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, в день, установленный этим органом.

В судебное заседание представитель органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, – ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора.

Помощник прокурора Калининского района Тверской области Солуянова Е.А. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования, полагала, что они заявлены на законных основаниях.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении указанного в ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ лица устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Калининского районного суда Тверской области от 23.08.2010 с учетом изменений, внесенных постановлениями Московского районного суда г. Твери от 29.06.2011, Калининского районного суда Тверской области от 06.09.2017, ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 (6 эпизодов), п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

09.12.2011 ФИО2 освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области по постановлению Московского районного суда г. Твери от 29.11.2011 с учетом изменений, внесенных постановлением Калининского районного суда Тверской области от 06.09.2017, условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 23 дня.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 10.12.2012 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года и административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; не менять места жительства без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего надзор; обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по Калининскому району Тверской области в дни, установленные органом внутренних дел.

Постановлением начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Калининскому району от 14.07.2017 административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с истечением срока административного надзора.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Калининскому району до 09.12.2017 как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, в связи с непогашенной судимостью за совершение тяжкого преступления.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от 17.05.2017 по делу № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от 01.07.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО2, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО2, его поведение в период после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить ФИО2 административный надзор и административные ограничения.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. ФИО2 освобожден условно-досрочно 09.12.2011, таким образом, срок погашения судимости – 09.12.2017.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости (до 09.12.2017) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- запрет посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, с 23.00 часов до 06.00 часов;

- обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, в день, установленный этим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.А. Абдурагимов

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2017 года.

Судья Д.А. Абдурагимов