Постановление № 5-28/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-28/2017Исаклинский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 24 августа 2017 года село Исаклы Судья Исаклинского районного суда Самарской области Семёнов М.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-28/17 по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.45 часов находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры толкнул руками несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ударился головой об стену комнаты, чем причинил ФИО2 телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие вреда здоровью, то есть побои. По оперативно-справочным учетам ФИО1 ранее к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал и суду пояснил, что в дальнейшем нарушений не допустит. Кроме признания вины ФИО1, обстоятельства совершения им административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно п.3 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов. Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.45 часов находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры толкнул руками несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ударился головой об стену комнаты. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по документам не представляется возможным дать обоснованное экспертное суждение, о наличии, либо отсутствии повреждения у ФИО2, а также дать их оценку относительного, причиненного им вреда здоровья. По оперативно-справочным учетам ФИО1 ранее к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался. При таких обстоятельствах суд полагает, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11, 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 (шестьдесят) часов. Согласно ч.1 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом - исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В соответствии с ч.12 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 - суток с момента провозглашения через Исаклинский районный суд Самарской области. Судья: М.П.Семёнов Суд:Исаклинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Семенов М.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 |