Решение № 2-579/2019 2-579/2019(2-5936/2018;)~М-6314/2018 2-5936/2018 М-6314/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-579/2019

Дело №2-579/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 17 января 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конышева К.Е.,

при секретаре Николаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 577776,12 руб., взыскании госпошлины – 8977,76 руб.

В исковом заявлении указано, что <данные изъяты> между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №<данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредитную линию лимитом в размере 500000 руб. сроком на 36 мес. Кредит ответчику был предоставлен, что подтверждается выпиской по счету №<данные изъяты>. Ответчик не исполняет обязанность по возврату кредита, поэтому в лице конкурсный управляющий ПАО «Татфондбанк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась с исковыми требованиями в суд. Приказом Банка России от 03.03.2017 №ОД-542 у истца отозвана лицензия, решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.04.2017 истец признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена ГК «АСВ».

Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения, вытекающие из договора займа.

Согласно п.1.8 договора анкета/заявление на получение кредитной карты и уведомление об индивидуальных условиях кредитования являются неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с п.6.1 договора, по заявлению клиента банк может предоставить клиенту кредит путем выдачи клиенту кредитной карты. В соответствии а п.6.2 договора, договор считается заключенным с момента принятия (акцепта) банком предложения (оферты), изложенного клиентом в анкете/заявлении. Акцептом банка являются действия банка по выдаче карты клиенту, установлению кредитного лимита. В случае, если кредитный лимит, установленный банком, отличается от запрашиваемого клиентом в анкете/заявлении, уведомление, подписанное клиентом и банком, является соглашением сторон об условиях кредитования.

Судом установлено, что <данные изъяты> между ПАО «Татфондбанк» (ранее ОАО «АИКБ «Татфондбанк») как кредитором и ответчиком ФИО1 как заемщиком заключен кредитный договор №<данные изъяты> о предоставлении кредитной линии с лимитом 500000 руб., сроком пользования 36 мес. под 18,99 % годовых. Ответчику была выдана кредитная карта №<данные изъяты>, а также предоставлен кредит в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счета ответчика №<данные изъяты>

По условиям договора заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи в установленные кредитным договором сроки и/или при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств. Для исполнения заемщиком обязательств по договору кредитор бесплатно открывает текущий счет № <данные изъяты> для осуществления платежей по настоящему договору.

В соответствии с п.6.7.5 договора ответчик обязался самостоятельно вести учет и контроль операций, и своевременно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, платы и иные платежи.

В соответствии с п.6.7.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются банком в размере, указанно в условиях кредитования и уведомлении, ежедневно на остаток задолженности по кредиту, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день возврата кредита в полном размере включительно либо в случае востребования банком возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме до даты, указанной в п.6.14 договора.

Средства, размещенные на счете, списываются банком в автоматическом режиме на условиях заранее данного согласия (акцепта) клиента со счета в погашение задолженности (при ее наличии) в очередности согласно п.6.8 договора.

Согласно п.6.9 договора за пропуски минимальных платежей банк вправе взимать платы в соответствии с условиями, где п.11 предусмотрена плата за пропуск минимального платежа, совершенный в течение срока действия договора: впервые – 300 руб., 2-й раз – 500 руб., 3-й раз – 1000 руб., 4-й и последующие разы – 2000 руб.

Согласно п.6.13 договора банк вправе потребовать возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме (предъявить требование о возврате кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме) в случае нарушения клиентом срока уплаты минимального платежа по договору. Требование о возврате кредита должно быть исполнено клиентом в течение 30 календарных дней со дня его направления клиенту (п.6.14 договора). Требование было направлено должнику 11.08.2017.

Согласно расчетам истца задолженность по состоянию на 21.11.2017, составляет: основной долг – 499700 руб., 47913,56 руб. – задолженность по процентам за период с 01.11.2013 по 21.09.2017, 12662,28 руб. – задолженность по процентам по просроченной задолженности за период с 21.01.2017 по 21.09.2017, 17500 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

Расчеты судом проверены, ответчиком не оспорены, оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8977,76 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> по состоянию на 21.11.2017 в размере 577776,12 руб., из которых 499700 руб.– основной долг, 47913,56 руб. – задолженность по процентам за период с 01.11.2013 по 21.09.2017, 12662,28 руб. – задолженность по процентам по просроченной задолженности за период с 21.01.2017 по 21.09.2017, 17500 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8977,76 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е.Конышев

Мотивированное решение составлено 21.01.2019.