Постановление № 5-168/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 5-168/2025

Дело №5-168/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Конаково Тверской области 16 декабря 2025 года

Судья Конаковского городского суда Тверской области Журкин Д.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

14.12.2025 в 15 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - подъезде <адрес>, вел себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, стучал по стенам, на неоднократные замечания не реагировал. Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, своими хулиганскими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе право воспользоваться помощью защитника и переводчика, разъяснена ст.51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебном заседании заявил о полном признании вины в совершении административного правонарушения и пояснил, что 14.12.2025 около 15 час. 30 мин. пришел к своему знакомому ФИО2 за телефоном, но дома была только девушка последнего. Действительно находился в состоянии алкогольного опьянения. Думает, что девушка сообщила об этом его другу, тот пришел и вывел его из подъезда, где он был задержан работниками полиции. Не помнит всех событий, но оснований сомневаться в правдивости показаний ФИО3 не имеет.

Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении ТВР № 103014/3011 от 14.12.2025, составленным участковым уполномоченным ОМВД России «Конаковский» ФИО4, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Объяснением ФИО3 от 14.12.2025 о том, что он проживает в <адрес>, 14.12.2025 около 15 час. 30 мин. он зашел в подъезд своего дома и увидел там находившегося в состоянии алкогольного опьянения знакомого ему ФИО1 На его просьбу уйти из подъезда ФИО1 ответил отказом, начал ругаться матом на весь подъезд, стучать по стенам, а также продолжал пить алкогольный напиток. На замечания ФИО1 не реагировал.

Объяснением ФИО1 от 14.12.2025, согласно которому он 14.12.2025 около 12 час. 00 мин. находился дома, начал употреблять алкогольные напитки, в ходе их употребления решил сходить в магазин и приобрести еще алкогольной продукции. Из-за того, что было холодно, пошел к дому своего друга ФИО3, проживающего в <адрес>. На продолжительные звонки по домофону никто не отвечал, и он решил погреться в подъезде данного дома, зашел в него и уснул на лестнице. Через некоторое время ФИО3 разбудил его, дальнейшие события не помнит. О том, что кричал и выражался грубой нецензурной бранью, бил по стенам узнал от работников полиции. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Телефонным сообщением, поступившим 14.12.2025 в 15 час. 46 мин. в ОМВД России "Конаковский" (КУСП №12524) от ФИО3 о нахождении в общественном месте - на улице у <адрес> пьяного лица.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из указанных действий может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Как установлено в судебном заседании на основании исследованных материалов дела, в частности, признательных показаний ФИО1, объяснений ФИО3, телефонного сообщения, 14.12.2025 в 15 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - подъезде <адрес>, вел себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, стучал по стенам, на неоднократные замечания не реагировал.

Указанными действиями ФИО1, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

У суда нет оснований не доверять объяснениям ФИО3, так как его показания согласуются с признательными показаниями ФИО1, оснований для оговора ФИО1 опрошенным лицом не установлено.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, а именно как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как смягчающие обстоятельства суд расценивает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Влияние состояния алкогольного опьянения на поведение ФИО1 в момент совершения административного правонарушения объективно не установлено.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: ОМВД России «Конаковский», КПП: 694901001, ИНН: <***>, код ОКТМО: 28630101, номер счета получателя платежа: 03100643000000013600, в отделении Тверь Банка России // УФК по Тверской области г.Тверь, БИК: 012809106, кор./сч.: 40102810545370000029, КБК: 18811601201010001140, УИН: 18880469250000230140, назначение платежа - штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в предусмотренный законом срок, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Журкин