Постановление № 5-372/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 5-372/2017Гуковский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело №5-372/2017 по делу об административном правонарушении г. Гуково 28 октября 2017 года Судья Гуковского городского суда Ростовской области Петриченко И.Г., рассмотрев в помещении Гуковского городского суда, поступивший из ОМВД РФ по г. Гуково Ростовской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 27.10.2017 года в 20.00 час. в районе дома № <адрес>, находясь в общественном месте, громко, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок. ФИО1 в судебном заседании были разъяснены его права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КРФоАП. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что общественный порядок он не нарушал. Несмотря на признание вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 27.10.2017 г., объяснением З.М.. от 27.10.2017, рапортом полицейского ОППСП ОМВД по г. Гуково от 27.10.2017, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 27.10.2017, протоколом об административном задержании от 27.10.2017. Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1, его действия правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, смягчающх административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с 27 октября 2017 года с 20 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток. Судья И.Г.Петриченко Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Петриченко Ирина Геннадиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 17 ноября 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 24 июня 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-372/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-372/2017 |