Решение № 2А-406/2025 2А-406/2025~М-373/2025 М-373/2025 от 14 июля 2025 г. по делу № 2А-406/2025

Дело № 2а-406/2025

УИД 75RS0031-01-2025-000674-38


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 года

Оловяннинский районный суд забайкальского края в составе

председательствующего судьи Павлычевой В.Г.,

при секретаре Рыбкиной Т.С.,

с участием помощника прокурора Оловяннинского района

Забайкальского края Давлятовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ясногорске, административное дело по иску ОМВД России по Оловяннинскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, состоящего под административным надзором,

установил:

Начальник ОМВД России по Оловяннинскому району обратился в суд административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 18.07.2024г. был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Решением Карымского районного суда Забайкальского края ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет до 18.07.2032 года включительно с административными ограничениями: 1) запрет выезда за пределы муниципального района «Оловяннинский район Забайкальского края»; 2)обязательная явка 2 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. До 06 час. 00 мин.; 4) запрет помещения в определенных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

18.07.2024г. ФИО1, был письменно предупрежден, после прибытия по маршрутному листу был повторно предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом, либо установлены дополнительные ограничения в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений. В ходе профилактических бесед, ФИО1 неоднократно предупреждался о недопущении повторных преступлений и административных правонарушений, и соблюдения административных ограничений установленных судом.

В период срока административного надзора ФИО1 в течении года был трижды привлечен к административной ответственности.

На основании изложенного, административный истец просил суд установить в отношении ФИО1 дополнив к ранее установленным административным ограничениям в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

ОМВД России по Оловяннинскому району, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.150 КАС РФ в отсутствие неявившихся участников по делу.

Помощник прокурора Оловяннинского района Давлятова О.С. в заключении полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п.1 ст.4 вышеназванного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При этом, как разъяснено в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, 28.05.2020г. ФИО1 приговором Заволожским районным судом г.Твери был признан виновным за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> осужден к 4 годам 06 месяцам лишения свободы с ограничением свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные <данные изъяты>, в соответствии с ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

07.05.2024г. ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю в связи с отбывания срока наказания.

16.11.2023 г. Карымским районным судом Забайкальского края в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с административными ограничениями: 1) запрет посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; 2) запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов по 06.00 часов утра; 3) запрет выезда за пределы муниципального района «Оловяннинский район» Забайкальского края; 4) обязание являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период срока административного надзора ФИО1 в течении года был трижды привлечен к административной ответственности.

При этом, находясь под административным надзором, ФИО1 в течении года был трижды привлечен к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского судебного района г.Читы от 20 февраля 2025 года ФИО1 был признан виновным, за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное решение поднадзорным не обжаловалось. Постановление мирового суда вступило в законную силу 04 марта 2025 года;

- постановления судьи Ингодинского судебного района г.Читы от 04 марта 2025 года ФИО1 был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысяча) рублей. Данное решение поднадзорным не обжаловалось. Постановление мирового суда вступило в законную силу 15 марта 2025 года;

- постановления судьи Ингодинского судебного района г.Читы от 04 марта 2025 года ФИО1 был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысяча) рублей. Данное решение поднадзорным не обжаловалось. Постановление мирового суда вступило в законную силу 15 марта 2025 года;

- постановления судьи Ингодинского судебного района г.Читы от 04 марта 2025 года ФИО1 был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысяча) рублей. Данное решение поднадзорным не обжаловалось. Постановление мирового суда вступило в законную силу 15 марта 2025 года.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Исходя из того, что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, был осужден за совершение особо тяжкого преступления, учитывая, что ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, по месту жительства характеризуется посредственно, суд считает возможным установление ему дополнительного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

При этом суд принимает во внимание положения ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, предусматривающей право суда в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Карымского районным судом Забайкальского края от 16 ноября 2023 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на период всего срока действия административного надзора.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Оловяннинский районный суд забайкальского края.

Судья В.Г. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2025 года