СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2054/2021 2-2054/2021~М-132/2021 М-132/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-2054/2021

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные

16RS0051-01-2021-000255-94

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

09 марта 2021 года Дело 2-2054/2021

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Р.М.Шарифуллина

при секретаре судебного заседания Е.Н. Перминовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН <***>) к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «МАСТЕР-ТОРГ» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД «Электротехмонтаж» (далее также истец) обратилось в суд с иском, указав, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «МАСТЕР-ТОРГ», заключен договор поставки №202/ПКаз2/2888-2020 от 01.09.2020, в соответствии с которым ответчиком ООО «МАСТЕР-ТОРГ» получена и не оплачена электротехническая продукция по универсальным передаточным документам на сумму 292 562,79 рублей.

В соответствии с п. 3.5 договора поставки «для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: в случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе поставщика».

Покупатель согласно п. 3.8.1 договора обязан оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с момента оформления передаточных документов. Датой оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной, по которой товар передавался поставщиком покупателю.

Согласно п. 7.5. договора при просрочке оплаты поставленного товара покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % от стоимости в срок неоплаченного товара за каждый день просрочки, если нарушения обязательства по оплате товара превышает 3 дня, 0,2% - если срок превышает 90 дней. По состоянию на 25.12.2020 сумма неустойки составляет 16 259,71 рублей.

01.09.2020 между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 заключен договор поручительства №2888 к договору поставки №202/ПКаз2/2888-2020 от 01.09.2020 (далее договор поручительства) в соответствии с которым поручитель – ФИО1 обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «МАСТЕР-ТОРГ» всех своих обязательств по договору поставки.

Ответчику ООО «МАСТЕР-ТОРГ» 16.12.2020 направлена претензия с требованием оплатить задолженность.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору поставки в размере 292 562,79 рублей, пени по ставке 0,1% по состоянию на 25.12.2020 в размере 16 259,71 рублей, пени, рассчитанные с 26.12.2020 по дату фактического исполнения обязательства ответчиком по оплате задолженности, из расчета 0,1 % за каждый день нарушения обязательства при нарушении срока оплаты свыше 3 дней и 0,2% за каждый день нарушения обязательства при нарушении срока оплаты свыше 90 дней, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором указано, что о вынесении заочного решения он не возражает.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального района Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. С учетом требований указанной нормы, а так же п.3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по…гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту.

При таких обстоятельствах, на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания. Ответчики не сообщили суду о причинах своей неявки в суд, доказательств уважительности причин не явки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчиков судья расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного статьей 12 ГПК РФ.

Никаких возражений на исковые требования ответчиками не предоставлено, доказательств оплаты задолженности не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Солидарная ответственность поручителя в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств установлена пунктом 1 ст. 363 ГК РФ.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу статьи 363 ГК РФ:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Судом установлено, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «МАСТЕР-ТОРГ», заключен договор поставки №202/ПКаз2/2888-2020 от 01.09.2020, в соответствии с которым ответчиком ООО «МАСТЕР-ТОРГ» получена и не оплачена электротехническая продукция по универсальным передаточным документам на сумму 292 562,79 рублей.

В соответствии с п. 3.5 договора поставки «для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: в случае, если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе поставщика».

Покупатель согласно п. 3.8.1 договора обязан оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с момента оформления передаточных документов. Дата оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной, по которой товар передавался поставщиком покупателю.

Согласно п. 7.5 договора при просрочке оплаты поставленного товара покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % от стоимости в срок неоплаченного товара за каждый день просрочки, если нарушения обязательства по оплате товара превышает 3 дня, 0,2% - если срок превышает 90 дней. По состоянию на 25.12.2020 сумма неустойки составляет 16 259,71 рублей.

01.09.2020 между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 заключен договор поручительства №2888 к договору поставки №202/ПКаз2/2888-2020 от 01.09.2020 (далее договор поручительства) в соответствии с которым поручитель – ФИО1 обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «МАСТЕР-ТОРГ» всех своих обязательств по договору поставки.

Ответчику ООО «МАСТЕР-ТОРГ» 16.12.2020 направлена претензия с требованием оплатить задолженность.

Доказательства оплаты товара ответчиками не представлены.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности по договору поставки в размере 292562,79 рублей и пени по состоянию на 25.12.200 в размере 16259,71 рублей.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени, рассчитанные с 26.12.2020 по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности из расчета 0,1% за каждый день нарушения обязательства при нарушении срока оплаты свыше 3 дней и 0,2% за каждый день нарушения обязательства при нарушении срока оплаты свыше 90 дней.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчиков солидарно в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6288,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАСТЕР-ТОРГ» (ИНН <***>), ФИО1 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки в размере 292562,79 рублей, пени по ставке 0,1 % по состоянию на 25.12.2020 в размере 16259,71 рублей, пени, рассчитанные с 26.12.2020 по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности из расчета 0,1% за каждый день нарушения обязательства при нарушении срока оплаты свыше 3 дней и 0,2% за каждый день нарушения обязательства при нарушении срока оплаты свыше 90 дней, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6288,00 рублей.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М.Шарифуллин