Постановление № 1-296/2019 296/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-296/2019




Дело №-296/2019

03RS0003-01-2019-005417-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 июня 2019 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы –пом. прокурора Кардопольцевой А.М.

подсудимых ФИО1, ФИО3

защитников Гордиенко Л.Ф., Гиндуллина Р.Х., представивших удостоверения №№1495, 767 и ордера №№049132, 002469

при секретаре Мустаевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, со средним специальным образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО3 совершили кражу при следующих обстоятельствах.

В период времени с 28.01.2019 по 06.02.2019, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 и ФИО3, находясь в первом подъезде <адрес> г. Уфы, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли, путем свободного доступа, воспользовавшись, что дверь технического помещения открыта, осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, прошли на технический этаж, который расположен на 12 этаже, где на полу обнаружили плоскогубцы, которые, согласно отведенной роли, ФИО1 взял в руки и, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, с помощью обнаруженных на полу технического этажа плоскогубцев, открутил несколько болтов крепления статера от электрического двигателя АИР 132S4 7,5кВт*1500 об/мин IM1081 380B, после чего передал обнаруженные плоскогубцы ФИО3 Далее, согласно отведенной роли, ФИО3, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, с помощью полученных от ФИО1 плоскогубцев, открутил несколько болтов крепления статера от электрического двигателя АИР 132S4 7,5кВт*1500 об/мин IM1081 380B, стоимостью 12917 руб. 80 коп., принадлежащий ООО «Домоуправление Белоречье».

После чего, реализовав свои преступные действия, ФИО1 и ФИО3 вместе с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, причинив ООО «Домоуправление Белоречье» материальный ущерб на сумму 12 917 руб. 80 коп.

В ходе судебного заседания защитники подсудимых адвокаты Гиндуллин Р.Х., Гордиенко Л.Ф., подсудимые ФИО1 и ФИО3 просили освободить ФИО1 и ФИО3 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Государственный обвинитель Кардопольцева А.М. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, прекращает уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначает данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Инкриминируемое подсудимым преступление, согласно ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Сведения об участии ФИО1 и ФИО3 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО3 ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, возместили причиненный ущерб, положительно характеризуются в быту.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, соблюдены в полном объеме.

Определяя размер судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, определяющие размер штрафа, а именно, тяжесть совершенного преступления, отношение подсудимых к содеянному, семейное положение и условия их жизни, состояние их здоровья, возможность получения дохода, необходимого для уплаты штрафа.

С учетом изложенного, суд считает возможным установить размер судебного штрафа, подлежащего уплате ФИО1 и ФИО3, в размере 40000 рублей каждому, определив срок его уплаты в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, - прекратить, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю и в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется с привлечением к уголовной ответственности по предъявленному обвинению.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, - прекратить, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

ФИО4 Рауфовича от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю и в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется с привлечением к уголовной ответственности по предъявленному обвинению.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: счет-фактура №102 от 1 мая 2018 года, локальный сметный расчет, карточку партнера, копию квитанции о возмещении ущерба от 15.04.2019, копию квитанции о возмещении ущерба от 16.04.2019, – хранить при уголовном деле;

конверт, в котором находится навесной замок, конверт, в котором имеются следы ладони рук, следы материи, хранящиеся в камере хранения ОП № 3 УМВД России по городу Уфе, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья – подпись

Копия верна.

Судья: Р.А.Булатова



Суд:

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Булатова Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ