Решение № 2А-1405/2024 2А-1405/2024~М-885/2024 М-885/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2А-1405/2024




Дело № 2а-1405/2024

43RS0003-01-2024-001432-32


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2024 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

с участием в судебном заседании помощника прокурора Первомайского района г. Кирова ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1405/2024 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кирову об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по Кировской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2, просило установить в отношении административного ответчика административный надзор на период со дня вступления в законную силу решения суда до погашения судимости, т.е. по {Дата}, со следующими административными ограничениями: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц по установленному графику; запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с {Дата} час.

В обоснование требований указало, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы {Дата}, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления против жизни и здоровья, которое относится к категории особо тяжких преступлений, состоит на учете как ранее судимое лицо, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, административный ответчик в представленном отзыве указал, что согласен с заявленными требованиями.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО2 осужден {Дата} приговором Первомайского районного суда г. Кирова по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из мест лишения свободы {Дата} по отбытию наказания.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

Как установлено частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Как установлено материалами дела, в период действия судимости ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (постановление Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата}) и по статье 20.21 КоАП РФ (постановление заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Лобня).

Из материалов дела следует, что административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ ФИО2 совершил в состоянии алкогольного опьянения в ночное время суток.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, с учетом характера совершенных административным ответчиком правонарушений, суд соглашается с требованиями административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска УМВД России по г. Кирову, установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный для погашения судимости со следующими ограничениями: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц по установленному графику; запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запретить пребывание вне жилого, или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 час до 06 час. утра следующего дня.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кирову удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, {Дата} года рождения на срок до погашения судимости.

Установить ФИО2, {Дата} года рождения, следующие административные ограничения административного надзора:

Обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц по установленному графику.

Запретить посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Запретить пребывание вне жилого, или иного помещения, являющегося местом жительства, с {Дата} час. утра следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /Подпись/ А.А. Игумнов

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2024



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Игумнов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ