Решение № 2-2200/2017 2-2200/2017~М-2031/2017 М-2031/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2200/2017

Дело № 2-2200\2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г.Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной О.В.,

при секретаре Шадриной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в заявлении, что (дата) между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») и ответчиками заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей, под <.....> % годовых, на срок по (дата) включительно. В связи с тем, что платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита, претензией, направленной почтой, Банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов в срок до (дата). В установленный претензией срок заемщик досрочно не вернул оставшуюся сумму кредита, проценты, в связи с чем у Банка имеются основания потребовать досрочного взыскания задолженности по кредитному договору. Согласно расчету по состоянию на (дата) сумма задолженности по кредитному договору составляет 255 912 рублей 36 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 191 331 рубль 69 копеек, проценты за пользование кредитом – 54 198 рублей 87 копеек, проценты, начисленные по ст. 395 ГПК РФ – 10 381 рубль 80 копеек.

Просит досрочно взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 255 912 рублей 36 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 5 759 рублей 12 копеек.

Представитель истца ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. По правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины его неявку неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Кроме того, суд, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиком производства по делу, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Во внимание принято достаточное количество имеющихся в материалах дела доказательств, необходимых для разрешения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что (дата) ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») и ФИО2 заключили кредитный договор №....

В соответствии с условиями договора ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») предоставило денежные средства заемщику в размере 300 000 рублей под <.....> % годовых, на срок по (дата) включительно, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом <.....> №... от (дата) (л.д. 14).

В свою очередь, заемщик, согласно договору, обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора.

В соответствии п. 4.1 Кредитного договора погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные графиком платежей.

Как следует из графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора ФИО1 обязан производить платежи ежемесячно, начиная с (дата) в сумме 8 789 рублей, последний платеж в сумме 8 696 рублей 03 копейки не позднее (дата) (л.д. 11-12). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счетах для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В силу п. 7.1.1 кредитного договора предусмотрено что, в случае нарушения сроков погашения задолженности по настоящему Договору или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

Как следует из представленного истцом расчета, заемщик ФИО1 надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет. С (дата) года платежи по договору не производит.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем находит требование истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются.

Ранее Банк обращался к мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г. Перми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по указанному кредитному договору с ФИО1 в размере 261 632 рубля 28 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г. Перми от (дата) судебный приказ №... от (дата) отменен (л.д.6).

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от (дата) по состоянию на (дата) по основному долгу в сумме 191 331 рублей 69 копеек, процентов за пользование кредитом- 54 198 рублей 87 копеек.

Кроме того, банк просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с (дата) по (дата) в сумме 10 381 рублей 80 копеек (л.д.9)

Согласно положениям ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции от (дата) №...) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанное требование обосновано банком о расторжении в одностороннем порядке кредитного договора с заемщиком с (дата) в связи с нарушением графика погашения задолженности, что предусмотрено п. 7.1.1. кредитного договора и о чем заемщику направлена претензия от (дата) (л.д.16).

При таких обстоятельствах, поскольку сумма долга и процентов заемщиком не возвращена, суд находит правомерным начисление банком на указанную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет которых, представленный банком, является верным, в связи с чем данное требование удовлетворяется судом полностью.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 759 рублей 12 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 255 912 рублей 36 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 191 331 рубль 69 копеек, проценты за пользование кредитом – 54 198 рублей 87 копеек, проценты, начисленные по ст. 395 ГПК РФ – 10 381 рубль 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 759 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене этого решения в Орджоникидзевский районный суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(Мотивированная часть решения изготовлена (дата))

Судья: <.....> О.В. Лузина

<.....>