Решение № 2А-31/2017 2А-31/2017(2А-833/2016;)~М-829/2016 2А-833/2016 М-829/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2А-31/2017

Дело № 2а-31/2017 Мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 01 февраля 2017 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области к ФИО1 о восстановлении срока обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности, взыскании задолженности по земельному и транспортному налогам,

у с т а н о в и л:

В суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу в размере 264 рублей 38 копеек, транспортному налогу в размере 2 838 рублей 00 копеек, указав, что в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 ИНН № является плательщиком транспортного налога.

На основании п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления уведомления. Пересмотр неправильно произведенного налогообложения допускается не более чем за три предшествующих года (п. 3 ст.363НКРФ).

В соответствии со ст. 388, ст. 23, ст. 45 НК РФ ФИО1 так же является плательщиком земельного налога, так как согласно сведениям, представляемым органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества, имеет в собственности объекты налогообложения, указанные в налоговом уведомлении, направляемом налогоплательщику - физическому лицу в соответствии со ст. 52.

Согласно ст. 397 НК РФ уплата налогов производится не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В случае неуплаты гражданином налога, инспекция в соответствии со ст. 69 НК РФ направляет требование об уплате налога. В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с п. 1ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Должнику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 102,38 рублей, в том числе транспортный налог -2 838,00 рублей и земельный налог - 264,38 рублей, что подтверждается реестром об отправлении почтовой корреспонденции.

Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

В соответствии со ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Таким образом, срок обращения в суд по указанному требованию истек ДД.ММ.ГГГГгода. Учитывая изложенное, поскольку инспекцией срок обращения в суд пропущен,заявленные требования не являются бесспорными.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.123.4 КАС РФ не может быть заявлено требование о выдаче судебного приказа, если требование не является бесспорным. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В данном случае срок обращения в суд пропущен по причине того, что в связи с переходом налоговых органов; на новую программу учета данных - систему «АИС Налог-3», в ходе которого часть информации оказалась недоступной для использования, а также большим количеством налогоплательщиков не уплачивающих в установленные сроки причитающихся сумм налогов, что приводит к необходимости одновременной проработки большого объема информации и документов. Просит восстановить срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности, взыскать задолженность по земельному и транспортному налогам.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что требование на уплату налогов № направлено ФИО1 для исполнения сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ.

По общему правилу пункта 2 названной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В то же время, как установлено абзацем 2 пункта 3 этой же статьи, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п.3 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В суд общей юрисдикции налоговый орган обратился с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ то есть за пределами установленного законом срока для обращения в суд.

Уважительных причин, оснований для восстановления пропущенного срока подачи заявления в суд не установлено, поскольку обращение с настоящим заявлением последовало только в ДД.ММ.ГГГГ, при этом доказательств, обосновывающих уважительность причин достаточно длительного периода пропуска срока, указанных в иске, подачи искового заявления налоговой инспекцией не представлено.

Поскольку суд налоговому органу отказывает в восстановлении срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности по налогам, следовательно налоговый орган утратил возможность взыскания указанной суммы земельного и транспортного налога, а потому в иске следует отказать, задолженность является безнадежной ко взысканию по причине пропуска срока на обращение в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области к ФИО1 о восстановлении срока обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности, взыскании задолженности по земельному и транспортному налогам, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд.

Судья Е.Ю. Шихова