Постановление № 5-1717/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 5-1717/2024

№5-1717/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 октября 2024 года Московская область, г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Жукова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан Тургунбоева Амалбека Буниёт угли, <дата> года рождения, уроженца р. Узбекистан, пребывающего <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 у. пребывает <адрес><дата> прибыл на территорию Российской Федерации через аэропорт Домодедово в порядке, не требующем получения визы. В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26. 07. 2002 г. № 115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Федеральный закон №115-ФЗ) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. За получением патента гр. ФИО1 у. не обращался. В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, за исключением случаев, предусмотренных в п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ. С учетом приведенных положений п. 1, п. 2. ст. 5 Федерального закона 115-ФЗ срок пребывания в Российской Федерации окончен 20.10.2022 года. До настоящего времени ФИО1 у. из Российской Федерации не выехал. 2.10.2024г. в 17.30 час. ФИО1 у. был выявлен сотрудниками полиции в г. Красноармейске МО.

ФИО1 у. вину признал и подтвердил, что действительно с 16.08.2020 года, уклоняется от выезда из Российской Федерации из-за того, что у него не было денег.

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, а именно: рапортом ст. УУП ОП по г. Красноармейск УМВД России «Пушкинское» ФИО2; протоколом об административном правонарушении от 26.09.2024 года в отношении ФИО1 у. ; объяснениями ФИО1 у, в которых он подтверждает факт уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания; выпиской из досье АС ЦБД УИГ в отношении ФИО1 у.; справкой начальника ОП по г. Красноармейск УМВД России «Пушкинское» ФИО3, из которой следует, что действующих патента, разрешения на работу, разрешения на временное проживание либо вида на жительство на территории Российской Федерации ФИО1 у не имеет.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Суд находит доказанной ФИО1 у в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 у суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание его вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тургунбоева Амалбека Буниёт угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОП г. Пушкино УМВД России «Пушкинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области л/с <***> Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО // УФК по Московской области, г. Москва, БИК 004525987, р\с №<***>, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 46758000, ИНН <***>, КПП 770301001, УИН MERGEFIELD УИН_188_УКЛ 18880450245010209260 штраф наложен Пушкинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: