Решение № 2-597/2025 2-597/2025(2-8802/2024;)~М-8224/2024 2-8802/2024 М-8224/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-597/2025

Копия верна

Дело № 2-597/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года город Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой Е.П.,

при секретаре Батыргареевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-597/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "Траст" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований истец указал, что 15.12.2020 г. между АО "Альфа-Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор N <данные изъяты>, согласно которому банк обязался предоставить кредитную карту с лимитом кредитования 52600,00 руб. под 38,99% годовых.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляться заемщиком в виде минимальных платежей в размере 5% от суммы ссудной задолженности по кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода.

16.02.2023 г. АО "Альфа-Банк" уступило ООО ПКО "Траст" право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) N <данные изъяты>.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 59963,58 руб., из которых: 51740,13 руб. - сумма основного долга, 8223,45 руб. - сумма процентов.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору N <данные изъяты> от 15.12.2020 г. в размере 59963,58 руб., из которых: 51740,13 руб. - сумма основного долга, 8223,45 руб. - сумма процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Истец ООО ПКО "Траст" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действий.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного, а также учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 15.12.2020 г. между АО "Альфа-Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор N <данные изъяты>.

В соответствии с условиями данного кредитного договора ФИО1. была получена кредитная карта с лимитом кредита 52600,00 руб. под 38,99% годовых за пользование кредитом.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами, в порядке, предусмотренном Общими условиями.

Согласно п. 4.2 Общих условий договора потребительского кредита минимальный платеж по кредиту включает в себя сумму равную 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Индивидуальными условиями кредитования, но не менее 300 руб., и проценты за пользование кредитом.

Вместе с тем, обязательство по кредитному договору о возвращении денежных сумм ответчиком не исполнено, доказательства обратного суду не представлены.

14.09.2022 г. определением мирового судьи судебного участка N 4 по Октябрьскому району г. Уфы РБ судебный приказ N 2-2532/2021 от 29.10.2021 г. отменен.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий ФИО1 дал согласие банку уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам.

16.02.2023 г. АО "Альфа-Банк" уступило ООО ПКО "Траст" право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) N <данные изъяты> и выпиской из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) N 47/137ДГ.

Согласно представленного расчета, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 59963,58 руб., из которых: 51740,13 руб. - сумма основного долга, 8223,45 руб. - сумма процентов.

Данный расчет задолженности судом проверен и признается арифметически верным, составленным в соответствии с условиями договора, непротиворечащим закону.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору, а также доказательств погашения задолженности, не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что по кредитному договору ответчиком денежные средства были получены, а ответчик своих обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга в размере 59963,58 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 руб., уплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233-244 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору N <данные изъяты> от 15.12.2020 г. в размере 59963,58 руб., из которых: 51740,13 руб. - сумма основного долга, 8223,45 руб. - сумма процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.П. Корнилова