Решение № 2-132/2017 2-132/2017~М-109/2017 М-109/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-132/2017

Дело № 2-132/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Прокопьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам в сумме 575 268 рублей 74 коп.

В обоснование предъявленных требований Банк указал, что ДАТА заключил с ответчиком ФИО1 кредитный договор НОМЕР-НОМЕР, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 482 200 рублей 00 копеек сроком до ДАТА под 29,336% годовых, а ответчик ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Несмотря на то, что Банк свои обязательства выполнил, выдав денежные средства на основании банковского ордера НОМЕР ДАТА, ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у ФИО1 перед истцом образовалась задолженность в сумме 511 624 рубля 62 коп., в том числе 444 255 рублей 25 коп. – сумма основного долга, 67369 рублей 37 коп. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом.

Кроме того, ДАТА заключил с ответчиком ФИО1 кредитный договор НОМЕР-НОМЕР, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования в размере 52 000 рублей 00 копеек под 24% годовых (в последствии процентная ставка была изменена в соответствии с тарифами банка), а ответчик ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Несмотря на то, что Банк свои обязательства выполнил, выдав денежные средства в период с ДАТА по ДАТА 116 191 руб. 81 коп., ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у ФИО1 перед истцом образовалась задолженность в сумме 63 644 рубля 12 коп., в том числе 51 519 рублей 73 коп. – задолженность по кредиту, 12 124 рублей 39 коп. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом.

Указанную задолженность по кредитным договорам: НОМЕР-НОМЕР от ДАТА в размере 511 624 руб. 62 коп. и НОМЕР-НОМЕР от ДАТА в размере 63 644 рубля 12 коп. Банк просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО1, отнеся на счет ответчика судебные расходы в размере 8 952 рубля 69 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом (л.д. 73). В адресованном суду заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, не возражал против вынесения по делу заочного решения (л.д. 75).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен (л.д. 76), о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений в отношении предъявленных требований не представил.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

Согласно статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную от него сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. Исходя из части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДАТА Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР-НОМЕР (л.д. 8-10), по которому истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели, не связанные с предпринимательской целью в размере 482 200 рублей, сроком до ДАТА включительно. Процентная ставка по кредиту 29,336% годовых, ежемесячный аннуительный платеж по кредиту 13 460 рублей (кроме последнего платежа в сумме 13 050 руб. 39 коп.), оплата согласно графика.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером НОМЕР от ДАТА (л.д. 15).

Сторонами договора определено, что проценты на сумму кредита в размере 19,00% годовых начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата (пункт 3.3 кредитного договора НОМЕР-НОМЕР от ДАТА).

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед Банком, нарушая установленные кредитным договором сроки погашения основного долга, процентов по кредиту. Согласно графика погашения кредита и уплаты процентов, ФИО1 с ДАТА платежи не производит, в связи с чем остаток задолженности по кредиту составил 444 255 рублей 14 коп., по процентам – 67 369 рубль 37 коп. (л.д. 55-57).

Пунктом 12 кредитного договора НОМЕР-НОМЕР от ДАТА предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0 5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 8 об.). Согласно расчетов Банка, ФИО1 допустил нарушения возврата кредита с июня 2016 года.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком по состоянию на ДАТА составила 511 624 рубля 62 коп., из которых:

- задолженность по оплате основного долга – 444 255 рублей 25 копеек;

- задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 67 369 рубль 37 копеек.

Предъявленный истцом расчет задолженности судом проверен и принят. Ответчик ФИО1 возражений по сумме долга не предоставил.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым заявленные банком исковые требования удовлетворить, взыскав с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору НОМЕР-НОМЕР от ДАТА в размере 511 624 рубля 62 копейки.

ДАТА ФИО1 подписал уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», согласился с установлением и предоставлением Банком лимита кредитования 52 000 руб., процентной ставкой - 24% годовых, пени - 0,5% от неперечисленной в срок задолженности за каждый день просрочки платежа (л.д. 11). ФИО1 был ознакомлен с полной стоимостью кредита в рамках договора кредитной карты, указанной в таблицах (л.д. 12). Получение карты ответчиком подтверждается распиской от ДАТА (л.д. 13). ФИО1 получил в Банке кредитную карту и пин-код к ней (л.д. 13).

Банк принятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств выполнял, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 26-32).

ДАТА в адрес ФИО1 Банком направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора. В уведомлении сумма задолженности по кредиту отражена в размере 51 519 руб. 73 коп., указан срок погашения задолженности - ДАТА (л.д. 18).

Неисполнение ответчиком ФИО1 обязательств по договору перед Банком подтверждается расчетом задолженности, операциями по договору (л.д.20-25, 26-32).

Таким образом, ответчик ФИО1 нарушил условия кредитного договора, и в соответствии с требованиями закона и условиями договора Банк вправе требовать досрочного взыскания денежных сумм по кредиту.

Задолженность ответчика по кредитному договору НОМЕР-НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 63 644 руб. 12 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 51 519 руб. 73 коп., задолженность по процентам – 12 124 руб. 39 коп. и подтверждается подробным расчетом, подготовленным специалистом Банка, который проверен судом и принимается (л.д. 20-25).

Всего с ФИО1 подлежит взысканию 575 268 руб. 74 коп., в том числе: 511 624 руб. 62 коп. по кредитному договору НОМЕР-НОМЕР от ДАТА и 63 644 руб. 12 коп. по кредитному договору НОМЕР-НОМЕР от ДАТА.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Банк «УРАЛСИБ» возмещение расходов по государственной пошлине, уплаченных при обращении с иском в суд, в размере 8 952 рубля 69 коп., в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору НОМЕР-НОМЕР от ДАТА в размере 511 624 (пятьсот одиннадцать тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 62 копейки, задолженность по кредитному договору НОМЕР-НОМЕР от ДАТА в размере 63 644 (шестьдесят три тысячи шестьсот сорок четыре) рубля 12 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 952 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 69 копеек, всего 584 221 (пятьсот восемьдесят четыре тысячи двести двадцать один) рубль 43 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.В. Васильев