Решение № 12-199/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 12-199/2017




Подлинник Дело № 12-199/17.


Р Е Ш Е Н И Е
.

14 июня 2017 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., рассмотрев в зале суда административное дело по жалобе начальника ОГИБДД отдела МВД России по Лаишевскому району Республики Татарстан на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Лаишевского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лаишевского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия состава административного правонарушения прекращено производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 был составлен в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут на 6 километре автодороги «Столбище-Атабаево» он управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения и не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В своей жалобе начальник ОГИБДД отдела МВД России по Лаишевскому району Республики Татарстан, указав, что мировым судьей имеющимся доказательствам дана неправильная оценка, просит постановление мирового судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение.

На судебное заседание начальник ОГИБДД отдела МВД России по Лаишевскому району Республики Татарстан не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

ФИО1 с жалобой не согласился, указав, что автомобилем он не управлял, автомобилем управлял ФИО2.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи подлежит отмене.

Согласно статьи КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Мировой судья, прекращая производство по делу, пришел к выводу о том, что автомобилем ФИО1 управлял ФИО2.

Однако при этом не учел тех обстоятельств, что никто из очевидцев ФИО2 за рулем автомобиля ФИО1 не видел, рядом со своей машиной находился только ФИО1.

Согласно полиса ОСАГО, единственным лицом, допущенным к управлению автомобилем ФИО1, является только он сам, ФИО2 в полис ОСАГО не вписан.

Мировым судьей вывод о невиновности ФИО1 в совершении административного правонарушения сделан без учета изложенных обстоятельств дела.

Не дана оценка таким доказательствам, как вышеприведенный полис ОСАГО, а также имеющимся в деле протоколу об административном правонарушении, протоколу об отстранении от управления транспортным средством, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, протоколу о задержании транспортного средства, рапорту сотрудника ИДПС ОГИДДД по Лаишевскому району РТ ФИО3.

Указанные упущения привели к существенному нарушению процессуальных требований, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, дело – направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


жалобу начальника ОГИБДД отдела МВД России по Лаишевскому району Республики Татарстан удовлетворить,

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Лаишевского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, отменить, вернуть дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Лаишевского района РТ

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Ф.К.Ширшлина.



Суд:

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ширшлина Ф.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ