Решение № 2-613/2024 2-613/2024~М-578/2024 М-578/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-613/2024Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 29 октября 2024 года п. Ясногорск Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н., при секретаре Блинниковой Д.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.08.2023 № за период с 11.10.2023 по 26.09.2024 в размере 512057,8 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 15241,16 руб. В обоснование требований указало, что 25.08.2023 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 500000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.10.2023, на 26.09.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 161 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 19.09.2024, на 26.09.2024 продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 254824,00 руб. По состоянию на 26.09.2024 общая задолженность 512057,80 руб., просроченная задолженность 512057,80 руб., иные комиссии 37213,73 руб., просроченная ссудная задолженность 474352,99 руб., неустойка на просроченную ссуду 491,08 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия также не принимал, надлежаще уведомлялся о дне, времени и месте рассмотрения дела по месту жительства Забайкальский край Оловяннинский район <адрес>, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно пункту 33 Приказа Минцифры России от 17.04.2023 №382 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», факт вручения регистрируемых почтовых отправлений подтверждается подписью адресата (его уполномоченного представителя) или иным определенным оператором почтовой связи способом, обеспечивающим достоверное подтверждение факта вручения почтового отправления. В соответствии с абзацем 7 пункта 34 Правил №382 не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное. В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст.35 ГПК РФ. В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства. Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25.08.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора банк принял обязательство предоставить ответчику лимит кредитования при открытии Договора: 500000 (пятьсот тысяч) рублей, сроком на 60 мес., 1826 дней, с правом пролонгации неограниченное количество раз. Срок возврата кредита: 25.08.2028г. Максимальный срок льготного периода: 36 месяцев. Процентная ставка: 0,0001 % годовых – в течение льготного периода кредитования. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условия Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: 20 % годовых – в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. Банк имеет право уступать, передавать или иным образом отчуждать права по Договору третьим лицам без согласия Заемщика. С условиями предоставления кредита ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чём имеется подпись ответчика в договоре. Денежные средства ответчику зачислены на счет № карта рассрочки «Халва» 2.0. Заемщик свои обязанности по оплате задолженности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на 26.09.2024 составила 512057,80 руб., иные комиссии 37213,73 руб., просроченная ссудная задолженность 474352,99 руб., неустойка на просроченную ссуду 491,08 руб. Проверив сумму кредитной задолженности, суд находит ее не противоречащей условиям кредитного договора. Установлено, что свои обязательства по своевременному возврату кредита, предусмотренные ст. 809-810 ГК РФ ответчик не выполняет. Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению кредитной задолженности, суд полагает требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению. Таким образом, учитывая вышеизложенное, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет исполнения обязательств по кредитному договору денежная сумма в размере 512057,80 руб. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 15241,16 руб. (л.д.4 платежное поручение № от 26.09.2024), которую просил взыскать с ответчика. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк», задолженность по кредитному договору от 25.08.2023 № за период с 11.10.2023 по 26.09.2024 в размере 512057,80 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15241,16 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 29.10.2024. Судья В.Н. Бучин Суд:Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Бучин Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|