Постановление № 5-11/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-11/2019

Дело № 5-11/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Агинское 13 мая 2019 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Цынгуевой А.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22.10 ч. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения возле кафе «Пекин», расположенного по адресу <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам Росгвардии. После чего в отношении ФИО1, не выполнившего требование сотрудников Росгвардии, была применена физическая сила и специальные средства – наручники.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Должностное лицо - старший полицейский Агинского ОВО ст. сержант полиции ФИО2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минуты поступило сообщение от администратора кафе «Пекин». По прибытию было установлено, что ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан вел себя неадекватно, агрессивно, громко кричал. На его требования прекратить противоправные действия, не реагировал, на предложение сесть в служебную машину, отказывался, продолжал кричать нецензурной бранью, размахивать руками, пытаясь хвататься за форменную одежду.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; копию протокола в отношении ФИО1 по ст.20.21 КоАП РФ, рапорт старшего полицейского Агинского ОВО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения полицейского (водителя) Агинского ОВО ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело.

Частью 1 статьи

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не подчинился законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации о прекращении противоправных действий, оказал неповиновение, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, размахивал руками.