Решение № 2-382/2019 2-382/2019~М-374/2019 М-374/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-382/2019

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим 25 сентября 2019 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Милютина В.В., при секретаре Жуковой Ю.А., с участием представителя ответчика-адвоката Галицыной Е.С., предоставившей удостоверение № №1151 от 06.06.2011 года и ордер № 214168, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Западно-Сибирского отделения №8647 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Западно - Сибирского отделения №8647 (далее по тексту Банк, Истец) обратилось в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 602 786 рублей 22 коп., из них:

- 546 706 рублей 81 коп. – сумма задолженности по возврату кредита,

- 49 329 рублей 12 коп. – сумма задолженности по уплате процентов,

- 6 750 рублей 29 коп. – неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 227 рублей 86 коп..

В обоснование заявленных требований Банк указал на заключение с ответчиком кредитного договора в размере 624 000,00 рублей, на срок 60 месяцев, под 13,50% годовых при условии погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.п. 4,6 Кредитного договора).

В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствие с условиями Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки. Ответчиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик вышел на просрочку, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 602 786 рублей 22 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ввиду нарушения Заемщиком Графика платежей, Банк направил ответчику ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита и погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В связи с нарушением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом. При обращении в суд с иском, представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, просила принять решение по заявлению Банка в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленное в его адрес, судебное извещение вернулось в адрес суда с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Согласно информации, предоставленной Главой администрации <данные изъяты> сельского поселения, а также отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области ФИО1, зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако фактически по данному адресу не проживает.

В силу ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Определением Ишимского районного суда от 06 сентября 2019 года в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем ответчика ФИО1 назначен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Галицына Е.С., действуя в интересах ответчика в силу закона, просила суд отказать Банку в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого, в тот же день на его счет было зачислено 624 тысячи рублей 00 коп. на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 13,50% годовых, при условии погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. №).

В соответствии с п. 6 Кредитного договора и п. 3.1. Общих условий Заемщик принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.2. Кредитного договора (общих условий) уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п.12 Кредитного договора, п.3.3 Общих условий кредитования).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в счёт погашения основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком ФИО1 не вносились, что повлекло образование просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 602 786 рублей 22 коп., из них:

- 2786 рублей 79 коп. – неустойка на просроченные проценты;

- 3963 рубля 50 копеек – неустойка на просроченную ссудную задолженность;

- 49 329 рублей 12 копеек – просроченные проценты;

- 546 706 рублей 81 копейка – просроченная ссудная задолженность.

Согласно подп. «а» п.4.2.3 (общих условий) вышеуказанного кредитного договора, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.№).

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес регистрации ответчика ФИО1, указанный им при подписании Кредитного договора, было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с расторжением договора (л.д.№).

Однако действий по погашению всей кредитной задолженности ответчиком предпринято не было, о перемене своего места проживания Заемщик ФИО1 Банк не извещал.

Согласно представленному Истцом и проверенному судом расчету, общая задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 602 786 рублей 22 коп., из которых: 546 706 рублей 81 копейка – сумма задолженности по возврату кредита, 49329 рублей 12 копеек – сумма задолженности по уплате процентов, 6750 рублей 29 копеек - неустойка за просрочку возврата кредита и уплате процентов (л.д. №).

Все расчеты судом проверены, их размеры ответчиком фактически не оспорены, применительно к положениям ст.56 ГПК РФ доказательств погашения по кредитному договору, либо наличия задолженности в ином, меньшем размере, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего и своевременного соблюдения установленных сроков по погашению кредита со стороны Ответчика, суд полагает обоснованным требование Банка о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика ФИО1.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 9 227 рублей 86 копеек.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Сибирского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 602 786 рублей 22 копейки, из них:

- 546 706 рублей 81 коп. - сумма задолженности по возврату кредита;

- 49329 рублей 12 коп. - сумма задолженности по уплате процентов;

- 6750 рублей 29 коп. - неустойка за просрочку возврата кредита и уплате процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 227 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области, в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья подпись В.В. Милютин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>