Постановление № 1-194/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-194/2017

Дело № 1-194/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Г. Николаевск-на-Амуре 19 сентября 2017 г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Ковальчука А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А.,

защитника – адвоката Гололобовой Л.И., представившей удостоверение № 444 от 28.02.2003 и ордер № 397 от 18.09.2017,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Ланских Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании обвиняемый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Адвокат Гололобова Л.И. поддержала ходатайство подзащитного о прекращении уголовного дела, пояснив, что примирение у обвиняемого с потерпевшей состоялось.

Потерпевшая Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержала, поскольку претензий материального и морального характера к обвиняемому не имеет. Заявила отказ от гражданского иска.

Государственный обвинитель Лобачев О.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, ранее не судим, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, загладил моральный вред, причиненный преступлением.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – системный блок – вернуть законному владельцу Потерпевший №1, обломок кирпича - уничтожить.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 к ФИО1 на сумму 104050 – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 суток.

Председательствующий А.С. Ковальчук