Постановление № 1-191/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-191/2018

№ 1-191 2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

<адрес> 10 октября 2018 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Карпычева А.А.,

с участием прокурора - ФИО2,

подозреваемой - ФИО1,

потерпевших - Потерпевший №1, Потерпевший №2,

защитника - ФИО10,

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, состоящей в фактически семейных отношениях, имеющей детей 2006 и 2009 годов рождения, менеджера ФИО14», зарегистрированной <адрес>, проживающей г.<адрес>Текстильщиков, <адрес>ФИО13, <адрес>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 подозревается в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №№ Потерпевший №2 назначен на должность полицейского роты полиции № Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> (далее в тексте ОБ ППСп) с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №№ Потерпевший №2 присвоено специальное звание сержант полиции.

Приказом начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №№ Потерпевший №1 назначен на должность полицейского роты полиции № ОБ ППСп с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №№ Потерпевший №1 присвоено специальное звание сержант полиции.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона РФ «О полиции» полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти.

Согласно ст.25 ФЗ «О полиции» сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание.

В соответствии с п.п.2, 4, 5, 11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 возлагаются обязанности:

п. 2. прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

п. 4. выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;

п. 5. обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

п. 11. пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Для выполнения возложенных должностных обязанностей Потерпевший №2 и Потерпевший №1, как сотрудникам полиции, в соответствии с п.п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» предоставлено право:

п. 1. требовать от граждан прекращения противоправных действий;

п. 2. проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

п. 8. составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

п. 13. доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола.

Согласно п.п.2, 19, 20, 28 Должностным инструкциям полицейского ОБ ППСп Управления МВД России по <адрес>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ командиром ОБ ППСп, на Потерпевший №2 и Потерпевший №1 возложены обязанности:

п. 2. в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции», иными федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами <адрес> по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД;

п. 19. Обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах;

п. 20. Соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка; при применении предусмотренных законом мер воздействия к правонарушителям, разъяснять им в соответствии с каким нормативным актом, и за какое нарушение они применяются;

п. 28. Выполнять другие возложенные обязанности, предусмотренные ст.12 ФЗ «О полиции».

Таким образом, полицейские Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являлись должностными лицами правоохранительных органов, постоянно осуществляющими функции представителей власти, поскольку в установленном законом порядке наделены распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и имели право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной командиром ОБ ППСп, полицейские Потерпевший №2 и Потерпевший №1 заступили на службу по охране общественного порядка в <адрес> соответственно с 18 часов и 19 часов ДД.ММ.ГГГГ и совместно несли службу на служебном автомобиле ВАЗ 2114 гос.рег.знак М1594/37, в форменной одежде сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ с 23:10 до 23:50 Потерпевший №2 и Потерпевший №1 получили задание проследовать по адресу: <адрес>, где по полученной информации шумят соседи. По прибытию по адресу ДД.ММ.ГГГГ с 00:10 до 00:30 к Потерпевший №2 и Потерпевший №1 обратились ФИО4, которая пояснила, что в <адрес>.109 «б» по <адрес> шумели соседи, мешали спокойному отдыху ее семье. Также ФИО4 пояснила, что жильцы указанной квартиры в настоящее время находятся на улице, около подъезда.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:10 до 00:30 полицейские Потерпевший №2 и Потерпевший №1 спустились к подъезду № <адрес>, где находились ФИО1 и ФИО5, при этом ФИО5 распивал спиртосодержащую продукцию, совершая административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Потерпевший №2 и Потерпевший №1, исполняя свои должностные обязанности, действуя в рамках ФЗ «О полиции» и в соответствии с должностными инструкциями, потребовали от ФИО5 прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении. ФИО5, исполняя законные требования сотрудников полиции, проследовал к служебному автомобилю ВАЗ 2114 гос.рег.знак М1594/37, во дворе <адрес>.

У ФИО1, находившейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, во дворе <адрес>, осознававшей, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются сотрудниками полиции при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствовать законному задержанию и привлечению ФИО5 к административной ответственности, испытывающей неприязнь к сотрудникам полиции в связи с их законными действиями, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти – полицейских Потерпевший №2 и Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ с 00:10 до 00:30 ФИО1 во дворе <адрес>, умышленно ударила ногой Потерпевший №2 в область левого бедра, причинив потерпевшему кровоподтек, не причинивший вреда здоровью, и умышленно укусила Потерпевший №1 в правое плечо, причинив потерпевшему кровоподтек и ссадины, не причинившие вреда здоровью.

Данные действия ФИО1 следствием квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ.

Следователем ФИО6 с согласия руководителя следственного органа возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник и потерпевшие просили удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении подозреваемой ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подтвердили, что ФИО1 загладила причиненный им преступлением вред в полном объеме.

Прокурор предложил отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку состав преступления двухобъектный, ущерб государству от преступления не возмещен.

Выслушав участвующих лиц, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что приведенные в постановление следователя сведения об участии ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Иных оснований, по которым уголовное дело в отношении ФИО1 должно быть прекращено, не установлено.

ФИО1 не судима (л.д.96-97), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д.98,100), проживает с семьей, по месту работы характеризуется положительно (л.д.106), имеет заболевания (л.д.105), занимается общественной деятельностью (л.д.112,118), подозревается в совершении преступления средней тяжести, активно способствовала расследованию преступления, в содеянном раскаивается, загладила потерпевшим причиненный преступлением вред.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении подозреваемой ФИО1 прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

Возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по уголовным делам о преступлениях, имеющим двухобъектный состав, ст.76.2 УК РФ не исключает. Ущерб государству возмещен путем заглаживания причиненного преступлением вреда потерпевшим, являющимися представителями власти, т.е. государства.

Размер судебного штрафа суд определяет также с учетом имущественного положения ФИО1 и ее семьи, возможности получения ФИО1 или иного дохода. ФИО1 и ее гражданский муж трудоспособны, имеют стабильный доход.

С учетом малолетних детей на иждивении, суд считает необходимым установить срок, в течение которого ФИО1 обязана оплатить судебный штраф, в 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, установив срок 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в течение которого ФИО1 обязана оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО1 последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья А.А. Карпычев