Постановление № 5-52/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-52/2019Трехгорный городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Трехгорный 03 декабря 2019 года Судья Трехгорного городского суда Челябинской области Бастрон Д.А. (<...>), при секретаре судебного заседания Трапезниковой А.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекаемой по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 27 мин., находясь вблизи <адрес> в <адрес>, совершила неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, выразившееся в невыполнении требований: не покидать место производства по делу об административном правонарушении, проследовать в служебный автомобиль инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный для доставления в отдел полиции в целях установления личности и дальнейшего производства по делу об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения и вину в совершении вменяемого административного правонарушения во время и при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, не признала. Суду пояснила, что указанные требования сотрудников полиции не выполнила в связи с испугом и нахождением в стрессовой ситуации, а также желанием воспользоваться оставленным ей в квартире мобильным телефоном для приглашения адвоката с целью реализации ее права на защиту. В судебном заседании защитник привлекаемого к административной ответственности лица – ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал позицию подзащитной. Производство по делу полагал подлежащим прекращению в связи с допущенными сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный нарушениями административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения; неполнотой административного материала и отсутствием допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их в целях документирования обстоятельств совершения административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в частности являются – доставление (ст. 27.2. КоАП РФ) и административное задержание (ст. 27.3. КоАП РФ), применяемые в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный ФИО3; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о применении к ФИО1 сотрудниками полиции физической силы в целях преодоления активного сопротивления при посадке в служебный автомобиль; - материалами видеозаписи – видео файл М2U01508. Оценив имеющиеся в деле доказательства, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, считает их достаточными, относимыми и допустимыми, позволяющими сделать вывод о наличии как самого события правонарушения, так и в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает: характер совершенного правонарушения; личность ФИО1, ранее <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двух) суток. Срок административного ареста исчислять с момента помещения в специально отведенное для этого помещение. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток с момента вручения его копии. Судья Суд:Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Бастрон Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 18 ноября 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 10 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-52/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-52/2019 |