Решение № 2А-459/2020 2А-459/2020~М-425/2020 М-425/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2А-459/2020

Дело № 2а-459/2020

УИД 25RS0022-01-2020-000851-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Покровка 25 сентября 2020 г.

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Чирковой Е.В.,

с участием прокурора Щербаня Е.И.,

представителя административного истца ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда Приморского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, со дня вступления в законную силу решения суда. В отношении ФИО2 установлены ограничения в виде явок в ОМВД по Октябрьскому району один раз в месяц для регистрации в установленное время и дни; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов (за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве); запрета посещения баров, кафе, ресторанов, а также других заведений общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

Начальник ОМВД России по Октябрьскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в порядке главы 29 КАС РФ по тем основаниям, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок. В целях надлежащего контроля за поведением ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев; установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОМВД РФ по Октябрьскому району в установленные дни; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному осужденным месту жительства без разрешения органа внутренних дел.

Представитель ОМВД РФ по Октябрьскому району ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

В судебном заседании ФИО2 признал заявленные требования. В своем заключении прокурор Щербань Е.И. полагал о наличии оснований для продления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

Изучив административное исковое заявление, выслушав стороны, заключение прокурора, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Приморского края ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании с ч.5 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на время совершения ФИО2 преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, в период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение одного года 9 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, а также против порядка управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 2 суток.

Постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Постановлением старшего участкового уполномоченного ОМВД РФ по Октябрьскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 3 суток.

Постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 4 суток.

Постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Согласно представленной характеристике, ФИО2 работает по найму, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, злоупотребляющими спиртными напитками и ранее судимыми. По складу характера спокойный, адекватный. В общении с людьми корректен, на замечания реагирует адекватно, однако в состоянии опьянения склонен к совершению преступлений и нарушению общественного порядка.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также данных о личности ФИО2 и его поведении, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора на срок 6 месяцев, и установления ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОМВД РФ по Октябрьскому району в установленные дни; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному осужденным месту жительства без разрешения органа внутренних дел.

По мнению суда, продление административного надзора и установление в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений будет являться необходимым условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, на срок 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в ОМВД РФ по Октябрьскому району в установленные дни; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по избранному осужденным месту жительства без разрешения органа внутренних дел.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Р.Н. Задесенец