Решение № 2А-58/2021 2А-58/2021~М-40/2021 М-40/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2А-58/2021Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации п. Нижняя Пойма 26 марта 2021 года Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре Полуховой Т.Н., с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Минченко А.В., представителя административного истца ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев посредством видеоконференц-связи в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора и административных ограничений, начальник ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее КП-48) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок погашения судимости и установлении ему административных ограничений в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой. Требование мотивировано тем, что ФИО3 в КП-48 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. За период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. Намерен после освобождения проживать с матерью, по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель административного истца КП-48 ФИО2 требование поддержала, уточнила, что ФИО3 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, в действиях осужденного приговором суда установлен рецидив преступлений, в связи с чем, он подпадает под административный надзор. Административный ответчик ФИО3 с иском не согласен, считает требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Пояснил, что регистрации по месту жительства он не имеет, не определился, где будет проживать после освобождения. Связи с матерью ФИО7 не поддерживает. Намерения проживать после освобождения по месту жительства матери по адресу: <адрес> он администрации исправительного учреждения не высказывал. Помощник прокурора Минченко А.В. полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. ФИО3 отбывает наказание по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ.), которым осужден по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение. ФИО3 подлежит освобождению по отбытии срока наказания, 12.05.2021 года. Ранее судим, ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Красноярска ( с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ.) по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ.), к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Ранее судим, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением Партизанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Согласно справки о результатах проверки на судимость, ФИО3 со ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в ОП 3 МУ МВД РФ Красноярское как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Административный надзор снят досрочно – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы (л.д. 25). Таким образом, преступления по которым отбывает наказание ФИО1, совершены им в период нахождения административного ответчика под административным надзором, По месту отбывания наказания осужденный характеризуется удовлетворительно: не трудоустроен, нарушений порядка отбывания наказания не допускает, привлекается к работам по ст. 106 УИК РФ, к представителям администрации относится положительно, в коллективе осужденных уживчив, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству. Осужденный регистрации по месту жительства не имеет. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что не определился, где будет проживать после освобождения. Связи с матерью ФИО7 не поддерживает. Намерения проживать после освобождения по месту жительства матери по адресу: <адрес>, он администрации исправительного учреждения не высказывал. В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Принимая решение, суд исходит из того, что в соответствии с приведенными выше нормами права установление в отношении административного ответчика административного надзора является обязательным. В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона N 64-ФЗ. Частью 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона N 64-ФЗ). Согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении 3 лет после отбытия наказания. Исходя из положений ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств дела может установить иные. С учетом характера совершенного преступления и обстоятельств его совершения, принимая во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания и данные о его личности, а также требования ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N64-ФЗ, - суд считает, что профилактическое воздействие на осужденного может быть обеспечено его обязательной явкой 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, а также запрещением выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, - поскольку данные ограничения окажут на ФИО3 индивидуальное профилактическое воздействие. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может досрочно прекратить административный надзор, частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника ФКУ КП-48 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений, - удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости (3 года), то есть до 12.05.2024 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить ФИО3 следующие административные ограничения: - 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; - запрещение выезда за пределы муниципального образования являющегося местом жительства или пребывания, без согласования с ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последнего. Контроль за поведением ФИО3 возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последнего. Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2021 года. Председательствующий Суд:Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Савченко Людмила Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |