Решение № 2-880/2021 2-880/2021~М-652/2021 М-652/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-880/2021

дело № 2-880/2021 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Адыгейск 08 июля 2021 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

при секретаре Тхатель С.М.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к межрайонной ИФНС России №3 по Республике Адыгея, при третьем лице без самостоятельных требований на предмет спора – нотариусе Теучежского нотариального округа ФИО4, об установлении факта родственных отношений, факта владения и пользования недвижимым имуществом и о включении его в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к МИФНС России №3 по Республике Адыгея, при третьем лице – нотариусе Теучежского нотариального округа ФИО4, об установлении факта родственных отношений, факта владения и пользования недвижимым имуществом и о включении его в наследственную массу.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и суду показал, что 11 февраля 2021 года умерла его тетя (сестра матери) – ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти наследственным имуществом стал дом, расположенный по адресу: РФ, Республика Адыгея, Теучежский район, а.Тугургой, ул.Первомайская, д.1. В установленный законом срок он обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, было заведено наследственное дело №17/2021. Согласно справе, выданной нотариусом 15.04.2021 г., он является единственным наследником по закону после смерти ФИО5, других наследников у нее нет, завещания она не составляла. Однако нотариусом отказано в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие факт родственных отношений между наследником и наследодателем, то есть между ним и его тетей ФИО5 Кроме того отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследуемое имущество в виде дома, расположенного по адресу: а.Тугургой, ул.Первомайская, д.1, и в связи с этим возникла необходимость в установлении факта владения и пользования ФИО5 этим домом, и включении в наследственную массу ее имущества.

При жизни ФИО5 не оформила в установленном порядке право собственности на принадлежащий ей спорный дом, однако она владела и пользовалась им, как своим собственным, проживала в нем, что подтверждается справкой, содержала его и оплачивала коммунальные платежи. Принадлежность спорного дома ФИО5 подтверждается следующими обстоятельствами. Право собственности на земельный участок, на котором расположен спорный дом, принадлежит на праве собственности ФИО5 согласно свидетельству о государственной регистрации от 22.08.2008 г. Кроме того, технический паспорт на жилой дом по адресу: а.Тугургой, ул.Первомайская, д.1, выдан на имя ФИО5, что подтверждает принадлежности этого дома именно ей.

Установление родственных отношений невозможно, так как не сохранилось свидетельство о рождении его тети ФИО5 В трудовой книжке и в свидетельстве о браке ФИО5 ее девичья фамилия указана «Нехай». В свидетельстве о рождении его матери ФИО6 указана девичья фамилия «Нехай». Однако их отчество в разных документах указано по-разному: в свидетельстве о рождении матери: «отец - Нехай Магмуд…», в его свидетельстве о рождении в графе «мать»: «Махмудовна», а в свидетельстве о смерти: «Магмудовна», в свидетельстве о смерти ФИО5 отчество указано как «Махмудовна».

В сохранившихся личных документах имеется большое количество разночтений в написании личных данных, в связи с чем после смерти матери он также был вынужден обратиться в суд, и решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 26.06.2019 г. установлен факт родственных отношений между ним и его матерью ФИО6 И из-за этих же разночтений он не смог доказать нотариусу свое родство со своей покойной тетей ФИО5 Тот факт, что его мать ФИО6 и ФИО5 являются родными сестрами, может быть подтвержден и свидетельскими показаниями.

Установление таких юридических фактов, как факт родственных отношений, факт владения и пользования спорным домом, а также включение его в наследственную массу имущества покойной тети, необходимо ему для оформления наследственных прав, и иначе как в судебном порядке, установлено быть не может.

Просит удовлетворить иск.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела. Отзывы на исковое заявление не представлены.

Суд, во избежание волокиты по делу, на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании подтвердили тот факт, что мать истца - ФИО6 и наследодатель ФИО5 являются родными сестрами.

Суд, выслушав истца ФИО3, свидетелей ФИО7 и ФИО8, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом исходит из следующего.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие с ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и факта родственных отношений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 февраля 2021 года умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти открылось наследство т на дом, расположенный по адресу: РФ, Республика Адыгея, Теучежский район, а.Тугургой, ул.Первомайская, д.1.

Истец ФИО3 на основании ст.1142 ГК РФ обратился к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, было заведено наследственное дело №17/2021; как следует из справки, выданной нотариусом 15.04.2021 г., он является единственным наследником по закону после смерти ФИО5, других наследников у нее нет, завещания она не составляла.

Однако, нотариусом отказано в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие факт родственных отношений между наследником и наследодателем, то есть между ним и его тетей ФИО5 Кроме того отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследуемое имущество в виде дома, расположенного по адресу: а.Тугургой, ул.Первомайская, д.1, и в связи с этим возникла необходимость в установлении факта владения и пользования ФИО5 этим домом, и включении в наследственную массу ее имущества.

При жизни ФИО5 не оформила в установленном порядке право собственности на принадлежащий ей спорный дом, однако она владела и пользовалась им, как своим собственным, проживала в нем, что подтверждается справкой, содержала его и оплачивала коммунальные платежи. Принадлежность спорного дома ФИО5 подтверждается следующими обстоятельствами. Право собственности на земельный участок, на котором расположен спорный дом, принадлежит на праве собственности ФИО5 согласно свидетельству о государственной регистрации от 22.08.2008 г. Кроме того, технический паспорт на жилой дом по адресу: а.Тугургой, ул.Первомайская, д.1, выдан на имя ФИО5, что подтверждает принадлежности этого дома именно ей.

Не сохранилось свидетельство о рождении его тети ФИО5 В трудовой книжке и в свидетельстве о браке ФИО5 ее девичья фамилия указана «Нехай». В свидетельстве о рождении его матери ФИО6 указана девичья фамилия «Нехай». Однако их отчество в разных документах указано по-разному: в свидетельстве о рождении матери: «отец - Нехай Магмуд…», в его свидетельстве о рождении в графе «мать»: «Махмудовна», а в свидетельстве о смерти: «Магмудовна», в свидетельстве о смерти ФИО5 отчество указано как «Махмудовна».

В сохранившихся личных документах имеется большое количество разночтений в написании личных данных, в связи с чем после смерти матери он также был вынужден обратиться в суд, и решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 26.06.2019 г. установлен факт родственных отношений между ним и его матерью ФИО6 И из-за этих же разночтений он не смог доказать нотариусу свое родство со своей покойной тетей ФИО5 Тот факт, что его мать ФИО6 и ФИО5 являются родными сестрами, подтверждается свидетельскими показаниями.

Согласно ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. Судом установлено, что установление таких юридических фактов, как факт родственных отношений, факт владения и пользования спорным домом, а также включение его в наследственную массу имущества покойной тети, истцу ФИО3 необходимо для оформления наследственных прав.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Получить надлежащие документы без обращения в суд не представляется возможным.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец представил суду доказательства в обоснование заявленного иска, и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и не оспорены ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ФИО1.

Установить факт родственных отношений ФИО2 (в девичестве - Нехай) ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Адыгея, ФИО10 (в девичестве - Нехай) Кралхан Магмудовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ в а.<адрес> Республики Адыгея: они являются сестрами.

Установить факт владения и пользования ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, домовладением, расположенным по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а.Тугургой, <адрес>.

Включить в наследственную массу имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, а.Тугургой, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.Т. Бжассо