Постановление № 5-25/2025 от 28 марта 2025 г. по делу № 5-25/2025Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-25/2025 УИД: 23RS0049-01-2025-000517-79 о назначении административного наказания 29 марта 2025 года ст. Тбилисская Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Ильин В.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, представителя административного органа, составившего протокол по делу об административном правонарушении - полицейского ОВППСП ОМВД России по Тбилисскому району старшего сержанта полиции ФИО2, рассмотрев поступившее из отдела МВД России по Тбилисскому району дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 55 минут около кафе ФИО6 по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка. Действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, просил строго не наказывать. Представитель Отдела МВД России по Тбилисскому району в судебном заседании просил признать ФИО1, виновным и назначить наказание на усмотрение суда. Выслушав правонарушителя, должностное лицо ОМВД РФ по Тбилисскому району исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной, поскольку в материалах дела зафиксированы факты нарушения общественного порядка, выражающегося в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции. Данный факт, помимо признания ФИО1 своей вины, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по Тбилисскому району старшего сержанта полиции ФИО2, объяснениями ФИО4 и ФИО5, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела. Установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, которые также подтверждаются материалами дела, очевидно устанавливают изложенные факты. Суд находит, что действия ФИО1 содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Смягчает ответственность ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 4.2. КоАП РФ, признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения и его личность, имущественное и семейное положение. Санкция ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом данных о личности и обстоятельств административного дела ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысяч пятисот) рублей. ФИО1 оплатить сумму административного штрафа по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (<данные изъяты> края) ИНН № КПП № Номер счета получателя платежа: № в <данные изъяты> КБК № БИК № ОКТМО № УИН № Наименование платежа: штраф ОМВД, о чем представить в суд копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а так же положение ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья /подпись/ Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-25/2025 УИД: 23RS0049-01-2025-000517-79 Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ЗАРАХОВИЧ МАКСИМ АЛЕКСАНДРОВИЧ (подробнее)Судьи дела:Ильин Виталий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 марта 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 7 марта 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 21 февраля 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 14 февраля 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 25 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-25/2025 |