Постановление № 5-62/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-62/2020Петушинский районный суд (Владимирская область) - Административное Дело № 5-62/2020 УИД 33RS0015-01-2020-000792-47 * 17 апреля 2020 года город Петушки Судья Петушинского районного суда Владимирской области Балашов А.С. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося дата в адрес, гражданина *, фактически проживающего на территории РФ по адресу: адрес, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, дата в 15 часов возле адрес установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, прибывший на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получение визы, и который по истечении установленного срока пребывания - дата, в нарушение требований ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», уклонился от выезда из Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину в совершении указанного правонарушения, с протоколом и привлечением его к административной ответственности согласился, пояснил, что своевременно не покинул территорию Российской Федерации в виду необходимости заработка денежных средств для своей семьи, которая проживает на территории Республики Таджикистан, ее члены являются гражданами данной страны. Дополнительно ФИО1 показал, что он невнимательно ознакомился с постановлением Петушинского районного суда Владимирской области от дата, полагал, что ему назначено административное наказание только в виде штрафа. Кроме этого, виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается представленными суду материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП № от дата; письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что дата он был привлечен к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, в установленный срок он территорию России не покинул, поскольку не знал о такой обязанности; данными АС ЦБДУИГ ФМС России СПО «Мигрант-1», из которых следует, что ФИО1 прибыл в Россию дата и более ее территорию не покидал, сведения о продлении срока пребывания на территории Российской Федерации указанный документ не содержит; паспортом иностранного гражданина ФИО1, из которого усматривается, что указанное лицо дата прибыло на территорию Российской Федерации, дата выехало за пределы России и в тот же день вернулось, дата также покинуло Россию и в тот же день вернулось; постановлением Петушинского районного суда Владимирской области от дата, вступившим в законную силу дата, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого перемещения через границу РФ. Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к необходимости квалификации действий ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку при указанных обстоятельствах дела он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть в нарушение ч.ч. 1, 2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года. К доводам ФИО1 о том, что ему о соответствующей обязанности известно не было, отношусь критически, поскольку они не свидетельствую о его невиновности в инкриминируемом административном правонарушении, кроме того копия постановления Петушинского районного суда Владимирской области от дата была своевременно ему вручена, в постановлении отражено, что ему назначено административное наказание, в том числе и в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, при этом из материалов дела усматривается, что русским языком он владеет. При назначении вида и размера наказания суд в силу ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о личности административного правонарушителя. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является признание им вины в правонарушении. Анализ указанных обстоятельств дела с учетом того, что ФИО1 не трудоустроен, прочных социальных связей не территории Российской Федерации не имеет, приводит к выводу о необходимости, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений со стороны ФИО1 и иных лиц, помимо назначения административного штрафа,прибегнуть к административному выдворению правонарушителя за пределы Российской Федерации. В целях надлежащего исполнения выдворения, с учетом сведений о личности правонарушителя, фактических обстоятельств административного правонарушения, его целей и мотивов, периода незаконного нахождения ФИО1 на территории Российской Федерации, а также сведений о не исполнении им наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, назначенного постановлением Петушинского районного суда Владимирской области от дата, суд полагает необходимым поместить правонарушителя в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение административного правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы Российской Федерации. До исполнения постановления поместить ФИО1, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Владимирской области по адресу: адрес. Административный штраф после вступления данного постановления в законную силу должен быть не позднее следующего дня уплачен на расчетный счет * Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Петушинского районного суда * А.С. Балашов Суд:Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Балашов Антон Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-62/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-62/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |