Решение № 2-1354/2017 2-1354/2017~М-1227/2017 М-1227/2017 от 31 марта 2017 г. по делу № 2-1354/2017

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1354/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 11.04.2017,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на долю квартиры и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит прекратить ее право общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью 124,3 кв.м; и признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 31,4 кв.м.

В обоснование своих требований истец указала, что она вступила в наследство на 1/8 долю жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 28.03.2017, после зарегистрировала свое право в Росреестре. 28.02.2017 вступило в силу решение Новошахтинского районного суда Ростовской области о разделе в натуре данного дома между участниками общей долевой собственности, прекращено право общей долевой собственности на жилой дом за теми у кого было это право зарегистрировано и выделены квартиры. Она вступила в наследство и зарегистрировала свое право собственности после вступления решения суда в законную силу. На данный момент у нее одной зарегистрировано право на 1/8 долю жилого дома, а у остальных собственников жилого дома зарегистрированы права на квартиру.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению, приобщенному к материалам дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая характер спора и предмет иска, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 23.01.2017 спорная квартира была выделена в натуре из общего имущества дома <адрес> и признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на эту квартиру за ФИО2 При этом было установлено, что и ФИО3, и ФИО2 в равных долях после смерти их матери Ш.В.Н. являются наследниками на 1/4 долю в праве общей долевой собственности спорного дома. В связи с чем за ФИО2 и было признано право собственности на 1/2 долю квартиры, а за ФИО3 нет, поскольку последняя право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности в установленном законом порядке, на момент принятия данного решения, не оформила и в Росреестре не зарегистрировала. Согласно выписке из ЕГРН от 31.03.2017, ФИО3 зарегистрировала свое право только 31.03.2017. В связи с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требованияФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на долю квартиры и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, общей площадью 31,4 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 на жилой дом <адрес>, общей площадью 124,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горбань Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)