Постановление № 5-60/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-60/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06июня2018года г.Братск

Судья Братского районного суда Иркутской области Куклин Ф.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал №5-60/2018 в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ... поживающего по адресу: ... со средним образованием, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 причинил побои при следующих обстоятельствах:

**.**.**** около 20 часов ФИО1 находясь по адресу: ... нанес три удара кулаком по лицу ФИО3, чем причинил ему телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным в совершенном правонарушении, пояснив, что **.**.**** в вечернее время в ... в ходе конфликта с ФИО3 несколько раз ударил его кулаком по лицу.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, объяснениями потерпевшего ФИО3, самого ФИО1, где он подтвердил факт нанесения побоев потерпевшему, заключением эксперта *** от **.**.****, согласно которому у потерпевшего ФИО3 имелись повреждения в виде ушиба <данные изъяты>, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью, могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета, в срок давности и при обстоятельствах, указанных в определении.

Представленные материалы полностью согласуются между собой, подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью установлена и бесспорно доказана.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судья учитывает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, поведение потерпевшего, послужившее поводом к совершению правонарушения, наличие несовершеннолетнего ребенка и приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде обязательных работ, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - в минимальном размере, предусмотренном за совершенное административное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание 60 (шестьдесят) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ф.С.Куклин