Решение № 2А-204/2020 2А-204/2020~М-155/2020 М-155/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-204/2020Октябрьский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные Копия именем Российской Федерации 19 мая 2020 года гор. Октябрьск Самарской области Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., рассмотрев административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы №3 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности, Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы №3 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу за 2016 год в размере 1550 рублей, за 2017 год в размере 3330 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 81,18 рубль, налог на имущество за 2014 год в размере 112 рублей, за 2016 год в размере 595 рублей, за 2017 год в размере 455 рублей, пени по налогу на имуществу в размере 20,94 рублей. Из административного искового заявления следует, что в 2016-2017 году ФИО1 принадлежали следующие транспортные средства: автомобиль марки КИА-РИО, регистрационный знак №, мощность двигателя 96,0 л/с; автомобиль марки Хундай Солярис, регистрационный знак №, мощность двигателя 122,00 л/с. Сумма налога за оба автомобиля к уплате составляет 4880 рублей. Помимо этого ФИО1 является собственником квартиры по адресу <адрес>- сумма исчисленного налога составляет (112+455) 567 рублей. Так же собственником жилого дома по адресу <адрес><адрес> - сумма исчисленного налога составляет 181 рубль. Налоговым органом по месту жительства ФИО1 направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок. Однако в установленный срок Ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога №, №. Данные требования об уплате налога получены Ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст.31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ. В установленный срок Ответчик указанные требования об уплате налога не исполнил, в связи с чем взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ. Ранее Межрайонная ИФНС России №3 по Самарской области обращалась к Мировому судье судебного участка №70 судебного района города Октябрьск Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. 12.09.2019г. судебный приказ был вынесен, в последующем, определением Мирового судьи судебного участка №70 судебного района города Октябрьск от 26.09.2019 судебный приказ был отменён в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. В судебное заседание от представителя административного истца зам.руководителя Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы №3 по Самарской области ФИО2, действующего согласно доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в соответствии с гл.33 КАС РФ. Административный ответчик ФИО1, своевременно извещенный о месте и времени слушания дела, о чём свидетельствует почтовое уведомление, свои возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства при рассмотрении административного дела в срок до 15 мая 2020 года не представил. Согласно п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. Суд установил, что сумма иска - 6144 рубля 12 копеек - составляет менее 20000 рублей, а поэтому административное дело необходимо рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы. На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном: порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 является собственником следующего движимого и недвижимого имущества: автомобиль марки КИА-РИО, регистрационный знак №, мощность двигателя 96,0 л/с; автомобиль марки Хундай Солярис, регистрационный знак №, мощность двигателя 122,00 л/с. Так же ФИО1 является собственником квартиры по адресу <адрес> жилого дома по адресу <адрес>, <адрес> - сумма исчисленного налога составляет 181 рубль. В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 21.09.2017 об уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 1550 руб. и об уплате налога на имущество в размере 707 рублей, в срок до 01.12.2017. Так же налоговое уведомление № от 29.08.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 3300 рублей и об уплате налога на имущество в размере 455 рублей. В нарушение ст. 45 НК РФ, ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога за 2016-2017 год. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ст. 48 НК РФ). В связи с выявлением недоимки, в адрес ответчика в установленный ст. 70 НК РФ срок направлено требование № от 16.02.2018 об уплате транспортного налога, налога на имущество, с предложением добровольно погасить недоимку до 03.04.2018, а так же требование № от 01.02.2019 об уплате транспортного налога, налога на имущество, с предложением добровольно погасить недоимку до 27.03.2019. Направление, как налогового уведомления, так и требования подтверждается реестрами заказной корреспонденции, имеющимися в материалах дела. Поскольку, в установленный срок задолженность не погашена, мировым судьей судебного участка №70 судебного района г.Октябрьск Самарской области по заявлению МИФНС №3 12.09.2019 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество. Определением от 26.09.2019 судебный приказ отменен по заявлению ФИО3 Срок направления административного иска в суд соблюден. Материалами дела подтверждается и установлено судом, что расчет задолженности по налогу определен налоговым органом в соответствии с вышеуказанными нормами права, не согласиться с которым оснований у судебной коллегии не имеется. Установив данные обстоятельства, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика суммы недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 1550 рублей, за 2017 год в размере 3330 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 81,18 рубль, налог на имущество за 2014 год в размере 112 рублей, за 2016 год в размере 595 рублей, за 2017 год в размере 455 рублей, пени по налогу на имуществу в размере 20,94 рублей. Доказательств иной суммы задолженности, ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, суд считает взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178, 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы №3 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности (недоимки) и пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Самарской области недоимку: по транспортному налогу за 2016 год в размере 1550 рублей, за 2017 год в размере 3330 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 81 рубль 18 копеек, налог на имущество за 2014 год в размере 112 рублей, за 2016 год в размере 595 рублей, за 2017 год в размере 455 рублей, пени по налогу на имуществу в размере 20 рублей 94 копейки, а всего 6144 рубля 12 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Председательствующий: судья подпись М.А. Баринов Копия верна Судья: М.А. Баринов Суд:Октябрьский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №3 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Баринов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |