СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2169/2017 2-2169/2017~М-2822/2017 М-2822/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-2169/2017

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-2169/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 14 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Денисовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «Экспресс-Волга» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и заемщиком был заключен кредитный договор № от 02.07.2012 г. на сумму 97 000,00 р. на неотложные нужды, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,12% в день в день, начисленных на сумму остатка основного долга.

Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 1% в день от суммы просроченной задолженности.

Не исполняя свои обязательства по кредитному договору, Заемщик 02.12.2015 г. нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Таким образом, по состоянию на 15.11.2016 года задолженность перед АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет 85343,57 рублей.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами, мы вынуждены обратиться в суд и иском о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Частью второй ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, просил: взыскать в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.11.2016 г. в сумме 85343,57 рублей с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован: <адрес>; взыскать с ответчика в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2760,31 рублей.

Представитель истца АО АКБ «Экспресс-Волга», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

По смыслу п.3 ст.233 ГПК РФ, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика испрашивается лишь у явившегося в судебное заседание истца (представителя истца), который может изменить предмет или основание иска, увеличить размер исковых требований, и в этом случае в силу п.4 ст.233 ГПК РФ суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и заемщиком был заключен кредитный договор № от 02.07.2012 г. на сумму 97 000,00 р. на неотложные нужды, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,12% в день в день, начисленных на сумму остатка основного долга.

Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 1% в день от суммы просроченной задолженности.

Не исполняя свои обязательства по кредитному договору, Заемщик 02.12.2015 г. нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Таким образом, по состоянию на 15.11.2016 года задолженность перед АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет 85 343,57 рублей.

Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому кредитному договору, в том числе, просроченной, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Расчет задолженностей по кредитному договору, в том числе процентов, представленный истцом произведен им верно, в соответствии с условиями договора и графика платежей. Возражений по сумме начисленных процентов и механизму их расчета от ответчика в судебном заседании не поступало

Направленное заемщику требование о досрочном возврате кредита, оставлено без ответа.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обязанности заемщика возвратить банку полученные в кредит денежные средства и уплатить проценты, неустойку.

В связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца, в настоящее время имеющего наименование АО АКБ «Экспресс-Волга», о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.11.2016 г. в сумме 85343,57 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 7 485,26 руб., уплаченную последним при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от 02.07.2012 г. по состоянию на 15.11.2016 г. в сумме 85343,57 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2760,31 руб.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий