Постановление № 5-853/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-853/2017

5-853/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 27 июля 2017 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Калашникова Н.Н.,

с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, проживающего по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, предусмотренный ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в период времени с 18-00 часов до 19-00 часов ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, совершил хищение товара, а именно: 2-х бутылок водки «Мерная на молоке», 0,5 л., на сумму 516,58 рублей, ветчины «В оболочке» на сумму 283,60 рублей, ветчины «Для завтрака» на сумму 379,40 рублей, колбасок «Охотничьи» на сумму 352,58 рублей, рулета «Москворецкий» на сумму 308,08 рублей, колбасы «Краковская» на сумму 337,16 рублей, слабоалкогольного напитка «Страйк» на сумму 84,46 рублей, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2261,86 рублей.

При рассмотрении административного материала ФИО1 признал факт совершения вменяемого правонарушения, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Изменениями, внесенными в УК РФ и КоАП РФ Федеральными законами N 323, 326-ФЗ от 03.07.2016 года, мелким хищением, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается хищение на сумму, не превышающую 2 500 рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как установлено в судебном заседании, <дата> в период времени с 18-00 часов до 19-00 часов ФИО1 в торговом зале магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, взял товар, а именно: водку «Мерная на молоке», 0,5 л., в количестве 2 шт., на сумму 516,58 рублей, ветчину «В оболочке» на сумму 283,60 рублей, ветчину «Для завтрака» на сумму 379,40 рублей, колбаски «Охотничьи» на сумму 352,58 рублей, рулет «Москворецкий» на сумму 308,08 рублей, колбасу «Краковская» на сумму 337,16 рублей, слабоалкогольный напиток «Страйк» на сумму 84,46 рублей, и пронес его мимо кассы, не оплатив за товар, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2261,86 рублей.

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от <дата>, с которым ФИО1 согласился, о чем в протоколе имеется его подпись; рапортом сотрудника полиции УМВД России по г. Нижневартовску; заявлением представителя потерпевшего Потерпевший №1 от <дата> (доверенность от <дата> объяснением Потерпевший №1 от <дата>.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>; объяснением свидетелей ФИО и ФИО от <дата>.; объяснением ФИО1 от <дата>.; протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фотоснимками; протоколом о задержании лица от <дата>.; справкой об ущербе, перечнем расхождений, товарно-транспортной накладной, счет-фактурами, согласно которым сумма ущерба составила 2261,86 рублей.

Данные письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, свидетели ФИО. и ФИО. предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в порядке ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение путем кражи имущества ООО «Агроторг» на сумму не превышающую 2 500 рублей.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как признание вины, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление министерства внутренних дел по Ханты - Мансийскому автономному округу-Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, р/счет <***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск; БИК 047162000; ОКТМО 71875000; кор. сч. 04871342940; КБК 188 116 90040 046 000140, идентификатор: 18880386160000232076.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья /подпись/ Н.Н. Калашникова

Копия верна

Судья Н.Н. Калашникова