Решение № 2-127/2019 2-127/2019(2-2167/2018;)~М-2242/2018 2-2167/2018 М-2242/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-127/2019

Дело № 2-127/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Бугульма Республика Татарстан 15 января 2019 г.

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующий – судья Латыпов Р.У.,

при секретаре Зияровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л :

АО « Тинькофф Банк » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 61992 руб. 04 коп., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 66000 руб. Заемщик, в свою очередь, обязалась погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства выполняла ненадлежащим образом. У ФИО1 образовалась задолженность в размере 61992 руб. 04 коп., в том числе 40236 руб. 41 коп. просроченный основной долг, 12965 руб. 52 коп. проценты, 8790 руб. 11 коп. штрафные санкции. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк, в соответствии с пунктом 11.1 Общих условий, ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления заключительного счета, в связи с чем, вынужден обратиться с настоящим иском в суд с требованием о взыскании 61992 руб. 04 коп. задолженности по кредитному договору и возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца не участвовал при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласилась. Суду пояснила, что денежные средства израсходованы на семейные нужды. У нее нет возможности выплатить банку всю сумму сразу. В случае удовлетворения иска она будет просить о рассрочке.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Правоотношения между подписавшими договор истцом с одной стороны и ответчиком с другой стороны регулируются статьями 807-818, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по договору кредитования одна сторона (кредитор) предоставляет другой стороне (заемщику) денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с заявлением, в рамках которого просила Банк оформить кредитную карту на условиях установленных настоящим Предложением, в рамках которого Банк выпустит на ее имя кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по счету карты. На основании оферты, изложенной в указанном заявлении, в соответствии с условиями предоставления кредита, тарифами по картам, условий выпуска и обслуживании карты, с положениями которых ответчик была ознакомлена, между сторонами был заключен договор кредитной карты №. Во исполнение указанного договора Банк предоставил ответчику кредитную карту с начальным кредитным лимитом.

Согласно Условиям, ответчик был обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок указанный в счет-выписке, формируемой и направляемой банком клиенту.

Истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены, что подтверждается выпиской по договору с указанием сумм платежей и расходов ответчика.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны выполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно статье 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно расчетам истца, у ответчика ФИО1 образовалась задолженность в размере 61992 руб. 04 коп., в том числе 40236 руб. 41 коп. просроченный основной долг, 12965 руб. 52 коп. проценты, 8790 руб. 11 коп. штрафные санкции.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, ответчик не исполняла обязанность по ежемесячному погашению полученного кредита и процентов по его использованию, поэтому исковые требования банка о взыскании вышеназванных сумм, подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО "Тинькофф банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Тинькофф банк" задолженность по договору кредитной карты № в размере 61 992 рубля 04 коп, госпошлину в размере 2059 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Латыпов Р.У.

<данные изъяты>