Постановление № 5-187/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-187/2020Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Административное № 5-187/2020 УИД 42RS0012-01-2020-001685-18 г.Мариинск 24 сентября 2020 года 652150 <...> Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Луковская М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КРФобАП, в отношении ФИО1, <...> УСТАНОВИЛА: ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах: 22.09.2020 года в 09:10 часов, ФИО1 находился в общественном месте, а именно на остановке общественного транспорта по ул.С.Лазо напротив дома №109, г.Мариинска, без средств защиты органов дыхания (маски, респиратора) в период введения режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области-Кузбасса, чем нарушил требования, установленные пунктом 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, а также пунктом 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 11.05.2020 года № 62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 года № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный ОУУП и ПДН ОМВД России по Мариинскому району А., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть материал в его отсутствие, привлечь ФИО2 к административной ответственности. В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие В соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФобАП, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку его законные права и интересы нарушены не будут. Судья, исследовав представленные материалы, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФобАП, доказана и подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, составленным участковым уполномоченным ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Мариинскому району А. (л.д.1); -объяснениями ФИО1, в которых он полностью признает вину в инкриминируемом правонарушении (л.д.2); -объяснениями И., ставшего очевидцем нахождения ФИО1 на остановке общественного транспорта без средств индивидуальной защиты (л.д.3); - фотоматериалом, подтверждающим факт нахождения ФИО1 на остановке общественного транспорта без средств защиты органов дыхания. (л.д.4). Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП. Согласно ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Статьей 11 Закона № 68-ФЗ предоставлены полномочия органу государственной власти субъекта Российской Федерации и органам местного самоуправления принимать решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Пунктом «б» ч.6 ст.4.1 Закона N 68-ФЗ установлено, что органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации. Частью 10 ст.4.1 Закона N68-ФЗ определено, что решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) принимаются дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в частности: а) ограничивается доступ людей и транспортных средств на территорию, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а также в зону чрезвычайной ситуации; в) определяется порядок использования транспортных средств, средств связи и оповещения, а также иного имущества органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций; г) приостанавливается деятельность организации, оказавшейся в зоне чрезвычайной ситуации, если существует угроза безопасности жизнедеятельности работников данной организации и иных граждан, находящихся на ее территории; д) осуществляются меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина и направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия. В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации Президентом РФ принят Указ от 02.04.2020 N239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)". Согласно пункту 2 Указа Президента РФ, высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно- эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь, в частности: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа. Согласно п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 11.05.2020 года № 62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 года № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», гражданам, находящимся на территории Кемеровской области-Кузбасса, соблюдать масочный режим: - при посещении зданий, строений, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всехвидов транспорта общего пользования); Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КРФобАП, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья учитывает совершение ФИО1 административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, судья находит основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде предупреждения, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления Судья- Луковская М.И. Постановление не вступило в законную силу Судья - М.И. Луковская Секретарь - И.М. Миронова Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Луковская Марина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-187/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-187/2020 |