Решение № 2-316/2018 2-316/2018 ~ М-2/2018 М-2/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-316/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.

при секретаре Кайшевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 20 февраля 2018 года гражданское дело № 2-316/2018 по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 02.09.2014 между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор №2488R205CCSY61940187 на следующих условиях: сумма кредита – 400 000 рублей, процентная ставка – 25 % годовых, срок возврат кредита – 02.09.2019 г. В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий. Согласно расчету задолженности сумма долга по кредитному договору по состоянию на 6 октября 2017 года составляет: задолженность по основному долгу – 396 481,50 рублей, задолженность по процентам – 128 435,88 рублей, итого 524 917,38 рублей.

На основании изложенного ПАО РОСБАНК просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №2488R205CCSY61940187 от 02.09.2014 в размере 524 917,38 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 8 449,17 рублей.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 02.09.2014 между ОАО АКБ РОСБАНК (с 25.01.2015 наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор №2488R205CCSY61940187 на следующих условиях: сумма кредита – 400 000 рублей, процентная ставка – 25 % годовых, срок кредита – 02.09.2019 (л.д.12-16).

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита исполнение заемщиком обязательств по договору осуществляется путем ежемесячного зачисления денежных средств на текущий счет клиента, открытый в банке в валюте кредита, и их перечисления банком в погашение задолженности по кредитному договору на основании поручения клиента.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий клиент согласен с Общими условиями договора потребительского кредита (л.д.17-20).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий определено количество платежей по кредитному договору в количестве 60, размер каждого платежа, за исключением последнего составляет 11 737,68 руб. Дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов – 2 число каждого месяца (л.д.15).

С условиями погашения основного долга и уплаты процентов ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненными подписями в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и графике платежей по кредитному договору. Однако, как следует из материалов дела ответчик свои обязанности по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

10.04.2015 ПАО РОСБАНК направило ФИО1 требование о досрочном возврате кредита в течение 30 календарных дней с момента отправки требования (л.д. 21, 22-23). Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, мер к исполнению обязательств по кредитному договору заемщик не предпринимает, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из лицевого счета ответчика (л.д.11).

Сумма долга по кредитному договору по состоянию на 06 октября 2017 года составляет: задолженность по основному долгу – 396 481,50 рублей, задолженность по процентам – 128 435,88 рублей, итого 524 917,38 рублей.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с условиями договора задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с заемщика в полном объеме.

Согласно п. 5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В материалах дела имеется расчет задолженности (л.д.9-10), с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. В ходе производства по делу ответчик ФИО1 каких-либо возражений относительно исковых требований, а также относительно суммы задолженности в суд не представила.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

С учетом изложенного с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 8 449,17 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №2488R205CCSY61940187 от 02.09.2014 в размере 524 917 рублей 38 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 8 449 рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2018 года.

Судья Т.В. Черненок