Решение № 2-136/2025 2-136/2025~М-94/2025 М-94/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-136/2025

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Гайны 08 апреля 2025 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе судьи Зубовой Е.Н., при секретаре судебного заседания Исаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0002899027 от 12 марта 2025 года,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0002899027 от 12 марта 2025 года, указав в обоснование следующее. 13 марта 2025 года на госуслугах ей пришло извещение о возбуждении исполнительного производства, из которого ей стало известно, что 12 марта 2025 года в отношении нее нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись № У-00002899027 о взыскании с нее задолженности в пользу ПАО «Ростелеком» в размере 12558,62 рублей. Данная задолженность образовалась в период с 01.12.2023 по 31.01.2024. с совершенной исполнительной надписью она не согласна. 13 марта 2025 года между ней и кредитором была достигнута договоренность об уплате ею основного долга в размере 5500,31 рублей и пени в размере 1499,69 рублей. Данная сумма была уплачена ею в полном объеме. На основании чеков об уплате, ПАО «Ростелеком» выдал ей справку о том, что по состоянию на 15 марта 2025 году задолженность у нее отсутствует и договор расторгнут. Однако, 17.03.2025 она вновь получила справку о наличии задолженности в размере 7058,31 рублей. Просит отменить исполнительную надпись нотариуса.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, на доводах, изложенных в заявлении, настаивает.

Заинтересованные лица – нотариус Гайнского нотариального округа Пермского края, представитель ПАО «Ростелеком» в судебное заседание не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, и письменные возражения, согласно которым просят требования оставить без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 310 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Положениями ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику (п. 1); со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (п. 2).

Перечень документов и сведений, необходимых для совершения исполнительной надписи, установлен статьей 91.1 Основ законодательства о нотариате.

Из положений, установленных ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате следует, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном ст. 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом.

Заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2 ст. 310 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 39 применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса. Поскольку договор об оказании услуг электросвязи заключен между гражданином ФИО1 - потребителем услуг и юридическим лицом ПАО "Ростелеком" - исполнителем, возникшие между сторонами правоотношения, регулируются правилами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи", а также нормами Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальным законом.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что 30.01.2023 между ФИО1 и ПАО "Ростелеком" заключен договор об оказании услуг связи №. В соответствии с п. 7. подписанием настоящего Договора Абонент подтверждает свое личное ознакомление и согласие со всеми его условиями, с Приложением N 1 к настоящему Договору, с Едиными правилами оказания услуг связи ПАО "Ростелеком", являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п 5.14. Единых правил оказания услуг связи ПАО "Ростелеком" в случае нарушения Абонентом условий Договора в отношении сроков оплаты услуг и/или уплаты неустойки Оператор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи с целью взыскания задолженности по Договору, в том числе суммы оказанных услуг и уплаты начисленной неустойки, а также суммы расходов, понесенных Оператором в связи с совершением исполнительной надписи.

Из материалов дела следует, что 09.03.2025 в нотариальную контору нотариуса Гайнского нотариального округа Пермского края ФИО3 обратился представитель, действующий по доверенности от имени ПАО "Ростелеком", с заявлением о совершении исполнительной надписи на основании ст. ст. 89, 90, 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о взыскании задолженности по договору № от 30.01.2023, заключенному между заявителем и ФИО1

Кроме того, к заявлению были представлены следующие документы: договор об оказании услуг связи физическим лицам №, лицевой счет №, расчет суммы пени по состоянию на 12.03.2025 г., список внутренних почтовых отправлений от 12.03.2025, уведомление о погашении задолженности от 12.03.2025, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, Единые правила оказания услуг связи ПАО "Ростелеком"; Бизнес - лог действий клиента.

Таким образом, в силу положений Основ законодательства Российской Федерации о нотариате необходимые для совершения нотариального действия документы нотариусу были представлены.

Представитель ПАО "Ростелеком" заказным почтовым отправлением направил в адрес ФИО1 требование о досрочном исполнении обязательств по договору об оказании услуг связи физическим лицам, которое получено заявителем 24.11.2024 г. Поскольку требования ПАО "Ростелеком", содержащиеся в требовании о погашении задолженности, исполнены не были, ПАО "Ростелеком" обратилось к нотариусу Гайнского нотариального округа с заявлением о совершении исполнительной надписи, приложив необходимые документы.

Учитывая, что нотариусом при совершении исполнительной надписи были соблюдены требования статей 89 - 92 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", суд отказывает в удовлетворении требований о признании исполнительной надписи недействительной.

Судом установлено, что ПАО "Ростелеком" были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные Банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет. Обращение Банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления Банком соответствующего уведомления должнику, которое последним получено. Сведений об оспаривании заявителем условий договора об оказании услуг связи, а также размера задолженности, при совершении нотариусом исполнительной надписи, материалы дела не содержат.

Доводы заявителя о том, что 13.03.2025 ею погашена задолженность перед ПАО «Ростелеком» не являются основанием для отмены исполнительной надписи нотариуса, поскольку исполнительная надпись совершена нотариусом 12.03.2025, то есть до совершения платежа. Кроме этого, само по себе несогласие должника с суммой задолженности о необоснованности требования ПАО "Ростелеком" не свидетельствует о незаконности совершенной нотариусом исполнительной надписи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0002899027 от 12.03.2025 г., отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца.

Судья: Подпись. Копия. Е.Н. Зубова