Решение № 2-1069/2017 2-39/2018 2-39/2018 (2-1069/2017;) ~ М-974/2017 М-974/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1069/2017

Дело № 2-39/2018
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Пироговой М.В.

при секретаре Бурковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, встречному иску ФИО7 к Администрация сельского поселения Октябрьский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, Администрации Усманского муниципального района Липецкой области, ФИО13, ФИО14 о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, встречному иску ФИО6 к Администрация сельского поселения Октябрьский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, ФИО15, ФИО16 о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, встречному иску ФИО17 к ФИО4, ФИО4, Администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на ? долю земельного пая в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Октябрьский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО17, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО18, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, указав, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истцом был утвержден список собственников невостребованных земельных долей, площадью 6,39 га каждая, расположенных на территории бывшего АОЗТ «Октябрьское», который был опубликован в газетах «Новая жизнь» от 29 июня 2017 года и «Липецкой газете» от 11 июля 2017года, а также был размещен на официальном сайте в сети «Интернет» и на информационных щитах сельского поселения. Ответчики не представили в письменной форме в администрацию сельского поселения свои возражения. Общее собрание участников долевой собственности бывшего АОЗТ «Октябрьское» было признано несостоявшимся в связи с отсутствием участников долевой собственности на этом собрании. Истцом 20.10.2017 г. был самостоятельно утвержден список невостребованных земельных долей. В список были включены земельные доли, принадлежащие: ФИО1, ФИО2, К.Г.М. - умершей ДД.ММ.ГГГГ., Н.А.С. - умершей ДД.ММ.ГГГГ Б.В.И.. - умершему ДД.ММ.ГГГГ., Т.А.А. - умершей ДД.ММ.ГГГГ Т.Е.А. - умершей ДД.ММ.ГГГГ., Т.И.С. - умершему ДД.ММ.ГГГГ Т.О.С. - умершей ДД.ММ.ГГГГ., Ф.Ф.Н. умершему ДД.ММ.ГГГГ., ФИО19 - умершему 24.04.1993 г. Наследниками к имуществу умерших являются: к имуществу ФИО20 - ФИО5, ФИО21 – ФИО6, ФИО22 – ФИО23 (умер), а после его смерти - ФИО7, к имуществу ФИО24 – ФИО25 в размере ? доли, к имуществу ФИО26 – ФИО18, ФИО27 – ФИО8, ФИО28 – ФИО10

Поскольку никто из указанных собственников земельных долей и их наследников в течение трех и более лет подряд не передали земельную долю в аренду и не распорядились ею иным образом, земельные доли признаны в установленном законом порядке невостребованными, Администрация сельского поселения Октябрьский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области просит суд признать за ней право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли общей площадью 67,095 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории сельского поселения Октябрьский сельсовет, принадлежавшие Б.В.И., К.Г.М., М.А.Н., Н.А.С.., С.В.Ю. Т.А.А., Т.Е.А., Т.И.С.., Т.И.Ф.., Т.О.С., Ф.Ф.Н.

Впоследствии в судебном заседании 23.01.2018 г. представитель Администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области по доверенности ФИО29 отказалась от исковых требований к ответчику ФИО18, в связи с чем производство по делу в этой части было прекращено.

Ответчица ФИО7 обратилась в суд с встречным иском к Администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, Администрации Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, указав, что ее супругу ФИО23 на основании свидетельства о праве на наследство принадлежал земельный пай площадью 6,39 га, который он унаследовал после смерти своего отца Б.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ Б.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками к его имуществу являются его супруга – ФИО7, его сын ФИО13 и его мать ФИО14 Поскольку за ФИО23 не было зарегистрировано право собственности на земельный пай, то истице отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство. В этой связи, ФИО7 просит суд признать за ней в порядке наследования после смерти Б.А.В. право собственности на земельный пай площадью 6,39 га, расположенный на территории бывшего АО «Октябрьское» Усманского района Липецкой области.

Ответчица ФИО6 также обратилась в суд с встречным иском к Администрация сельского поселения Октябрьский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный пай площадью 6,39 га, находящийся в составе общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, - земельного участка площадью 5460665 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование встречного иска ФИО6 указала, что ее матери ФИО21 был выделен земельный пай площадью 6,39 га. ДД.ММ.ГГГГ Н.А.С. умерла. Наследниками к ее имуществу, помимо истицы, являются сын покойной ФИО15 и внук ФИО16 по праву представления. Истица приняла наследство путем фактического вступления в управление наследственным имуществом. После смерти матери на часть ее сбережений она организовала похороны, поминки. Оставшимися денежными средствами и принадлежащими матери личными вещами она распорядилась по своему усмотрению. Поскольку Н.А.С. право на земельный пай при жизни не оформила, данное обстоятельство препятствует истице в получении свидетельства о праве на наследство по закону.

Ответчица ФИО17 также обратилась в суд с встречным иском к ФИО4, ФИО4, Администрация сельского поселения Октябрьский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю земельного пая в порядке наследования, указав, что 12.10.2013 г. умерла ее мачеха Т.Д.П. На дату открытия наследства наследниками к ее имуществу, помимо истицы, являлись ФИО4 и ФИО4 После смерти мачехи она приняла наследство путем фактического вступления в управление наследственным имуществом, забрав ее имущество (холодильник и телевизор). Ответчики ФИО4 и ФИО4 наследство не принимали, каких-либо притязаний на наследственное имущество не имеют. ФИО30 на основании свидетельства о праве на наследство принадлежала ? доля земельного пая, доставшаяся ей после смерти супруга Т.И.Ф. Поскольку право собственности на долю земельного пая за ФИО30 зарегистрировано не было, истица лишена возможности оформить свои наследственные права после смерти мачехи. В этой связи, ФИО17 просит суд признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на ? долю земельного пая площадью 6,39 га, находящегося в составе общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, - земельного участка площадью 5460665 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области по доверенности ФИО29 поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Разрешение встречных исковых требований ФИО7, ФИО6 и ФИО17 оставила на усмотрение суда.

Ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, представитель ответчика Администрации Усманского муниципального района Липецкой области, ответчики по встречному иску ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО4, ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства суд не просили. От ответчиков ФИО9, ФИО12, ФИО15, ФИО10, ФИО16 в суд поступили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании исковых требований. От других ответчиков каких-либо заявлений и возражений на иск не поступило. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие данных ответчиков.

Представитель ответчика ФИО1 по ордеру ФИО31, назначенный в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании выразил позицию о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области.

Ответчица ФИО17 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, объяснив, что она является собственником ? доли земельного пая площадью 6,39 га на основании свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО19 В настоящее время ею подано заявление в МФЦ о государственной регистрации права собственности на долю земельного пая, и 05.03.2018 г. ей будет выдано соответствующее свидетельство. Встречный иск поддержала по изложенным в нем доводам. Уплаченную при подаче встречного иска государственную пошлину просила с ответчиков не взыскивать.

Представитель ответчиков ФИО4 и ФИО4 по доверенности ФИО32 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, ссылаясь на то, что ее доверители являются собственниками (по ? доли каждый) земельного пая площадью 6,39 га на основании свидетельства о праве на наследство после смерти Т.И.Ф. В настоящее время ими подано заявление в МФЦ о государственной регистрации права собственности на долю земельного пая, а 05.03.2018 г. им будет выдано соответствующее свидетельство. Встречный иск ФИО17 признала, поскольку ее доверители не претендуют на наследство после смерти Т.Д.П. ФИО17 действительно приняла наследство после смерти Т.Д.П. путем фактического вступления в наследство, забрав принадлежащие ей вещи.

Ответчица ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, поскольку она желает оформить свои наследственные права на земельный пай после смерти своей матери ФИО21 Встречный иск поддержала по изложенным в нем доводам. Уплаченную при подаче встречного иска государственную пошлину просила с ответчиков не взыскивать.

Ответчица ФИО7 в судебном заседании также возражала против удовлетворения исковых требований Администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, поскольку она желает оформить свои наследственные права на земельный пай после смерти супруга ФИО23, который в свою очередь являлся собственником земельного пая в порядке наследования после смерти своего отца Б.В.И. Встречный иск поддержала по изложенным в нем доводам. Уплаченную при подаче встречного иска государственную пошлину просила с ответчиков не взыскивать.

Заслушав стороны и показания свидетелей Ш.Г.Н., С.Т.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

Согласно пункту 1 статьи 12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 12.1 того же закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, в силу положений пункта 6 статьи 12.1 закона N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей, общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием, участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (пункт 7 статьи 12.1 закона N 101-ФЗ).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (пункт 8 статьи 12.1 закона N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").

Как следует из материалов дела, Администрацией сельского поселения Октябрьский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области был составлен список собственников невостребованных земельных долей бывшего АОЗТ «Октябрьское» Усманского муниципального района Липецкой области, который был опубликован в газетах: «Новая жизнь» (выпуск от 29 июня 2017 года № 79) и «Липецкая газета» (выпуск от 11 июля 2017 года № 132), а также размещен на официальном сайте сельского поселения и на информационных стендах. Данные обстоятельства ответчиками не оспаривались.

В указанный список, в том числе, были включены М.А.Н., С.В.Ю., а также К.Г.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ., Н.А.С.., умершая ДД.ММ.ГГГГ Б.В.И.., умерший ДД.ММ.ГГГГ., Т.А.А.., умершая ДД.ММ.ГГГГ г., Т.Е.А. умершая ДД.ММ.ГГГГ г., Т.И.С.., умерший ДД.ММ.ГГГГ., Т.О.С.., умершая ДД.ММ.ГГГГ г., Ф.Ф.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ г., Т.И.Ф.., умерший ДД.ММ.ГГГГ

Указанным лицам на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля каждому площадью 6,39 га из земель сельскохозяйственного назначения бывшего АОЗТ «Октябрьское» Усманского района Липецкой области, что подтверждается архивными справками архивного отдела Администрации Усманского муниципального района Липецкой области, свидетельствами о праве собственности на землю, справкой Управления Росреестра по Липецкой области о среднем размере земельной доли и не оспаривалось сторонами.

Земельному участку, в который включены указанные земельные доли, был присвоен кадастровый номер №, его площадь составляет 5460665 кв.м., адрес: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности бывшего ЗАО «Октябрьское» (АОЗТ «Октябрьское»), повесткой дня которого являлось утверждение списка невостребованных земельных долей, собрание признано неправомочным и несостоявшимся ввиду присутствия на общем собрании только одного участника долевой собственности (ФИО17 – наследницы ФИО19).

В этой связи, постановлением администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области от 20.10.2017 г. № 125 был утвержден список невостребованных земельных долей бывшего ЗАО «Октябрьское», ранее опубликованный в газетах «Новая жизнь» и «Липецкая газета».

Таким образом, процедура признания невостребованными земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения администрацией сельского поселения Октябрьский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области была проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Согласно материалам дела, собственники земельных долей: К.Г.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ., Н.А.С. - ДД.ММ.ГГГГ г., Б.В.И. - ДД.ММ.ГГГГ г., Т.А.А. -ДД.ММ.ГГГГ г., Т.Е.А. - ДД.ММ.ГГГГ г., Т.О.С. - ДД.ММ.ГГГГ г., Ф.Ф.Н. - ДД.ММ.ГГГГ., Т.И.Ф. - ДД.ММ.ГГГГ

Наследником к имуществу К.Г.М., согласно справке Администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет, является ФИО5 Наследственное дело к имуществу К.Г.М. не заводилось; с требованием о признании за ним права собственности на имущество умершей ФИО5 не обращался, встречных требований не заявил, возражений в суд не представил.

Наследницей к имуществу Т.А.А. является ее дочь ФИО12, что подтверждается материалами наследственного дела № 12 за 2005 г. 20.01.2005 г. ФИО12 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай площадью 6,39 га. Однако право собственности на данный земельный пай ФИО12 в установленном законом порядке за собой не зарегистрировала и в аренду сельскохозяйственной организации не передала. При этом возражений относительно признания за истцом права собственности на земельный пай не имеет.

Наследниками Т.Е.А. являются дочь ФИО33 и сын ФИО34, что подтверждается материалами наследственного дела №125 за 2006 г. Свидетельство о праве на наследство на земельный пай им не выдавалось. ДД.ММ.ГГГГ С.М.П. умерла. Согласно материалам наследственного дела № 691/2006 наследником к ее имуществу является сын ФИО9, который за получением свидетельства о праве на наследство на земельный пай, принадлежавший Т.Е.А., не обращался, встречных исковых требований не заявил, возражений относительно удовлетворения исковых требований истца не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ. умер А.А.П. Его наследницей является дочь ФИО35, которой 14.04.2017 г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю от 6,39 га, принадлежащих Т.Е.А. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5942843 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. На основании данного свидетельства за ФИО35 было зарегистрировано право собственности на земельную долю площадью 3,195 га.

Наследницей Т.О.С. по закону является ее сестра ФИО8, которой 21.07.2009 г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай площадью 6,39 га, что подтверждается материалами наследственного дела № 120 за 2001 г. Однако право собственности на данный земельный пай ФИО8 в установленном законом порядке за собой не зарегистрировала и в аренду сельскохозяйственной организации не передала, доказательств обратного суду не представила.

Наследником к имуществу Ф.Ф.Н. является его сын ФИО11, которому 05.03.1996 г. было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный пай площадью 6,39 га, что подтверждается материалами наследственного дела № 63 за 1995 г. Однако право собственности на данный земельный пай ФИО11 в установленном законом порядке за собой не зарегистрировал и в аренду сельскохозяйственной организации не передал, доказательств обратного суду не представил.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, будучи собственниками земельных долей бывшего АОЗТ «Октябрьское» площадью 6,39 га каждая, также право собственности за собой в установленном законом порядке не зарегистрировали и в аренду сельскохозяйственной организации не передали, доказательств обратного суду не представили.

Таким образом, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО12, ФИО8, ФИО11 право на земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировали, в течение длительного периода времени им не воспользовались и не распорядились, что свидетельствует о фактическом отказе собственника от прав на имущество, а ответчики ФИО5 и ФИО9 вообще не оформили наследственных прав на земельные доли.

Учитывая, что процедура, предусмотренная ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" для признания земельной доли невостребованной, соблюдена, в соответствии с п. 8 ст. 12.1. данного Закона администрация сельского поселения вправе требовать признания за ней права собственности на такие земельные доли, следовательно, исковые требования Администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 подлежат удовлетворению.

В силу ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию, относятся пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 статьи 1154 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом также установлено, что наследником к имуществу Б.В.И. является его сын ФИО23, которому 19.05.2009 г. было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный пай площадью 6,39 га, что подтверждается материалами наследственного дела № 217 за 2009 г. Право собственности на данный земельный пай ФИО23 в установленном законом порядке за собой не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ Б.А.В. умер. Наследниками к его имуществу является его супруга ФИО7, сын ФИО13 и мать ФИО14 16.11.2017 г. ФИО7 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, остальные наследники подали заявление об отказе от причитающейся им доли наследства. Заявление ФИО7 подано с нарушением установленного шестимесячного срока. В заявлении ФИО7 указала на фактическое принятие наследства после смерти супруга: пользуется земельным участком, присматривает за домом. Данные обстоятельства никем из ответчиков не оспаривались.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие у ФИО7 на дату проведения общего собрания участников общей долевой собственности правоустанавливающих документов на земельную долю после смерти Б.А.В., а также отсутствие возражений со стороны представителя Администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет, суд считает необходимым встречные исковые требования ФИО7 удовлетворить, признав за ней в порядке наследования после смерти ФИО23 право собственности на земельный пай площадью 6,39га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: № Усманского муниципального района Липецкой области.

Наследниками к имуществу Н.А.С. являются ее дочь ФИО6, сын ФИО15 и внук ФИО36 по праву представления, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет. С заявлением о принятии наследства никто из указанных наследников к нотариусу не обратился. ФИО6 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО21: забрала вещи покойной: швейную и стиральную машину. Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей Ш.Г.Н. и С.Т.Ф., а также не оспаривается ответчиками.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие у ФИО6 на дату проведения общего собрания участников общей долевой собственности правоустанавливающих документов на земельную долю после смерти ФИО21, а также отсутствие возражений со стороны представителя Администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет, суд считает необходимым встречные исковые требования ФИО6 удовлетворить, признав за ней в порядке наследования после смерти ФИО21 право собственности на земельный пай площадью 6,39га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <данные изъяты> Усманского муниципального района Липецкой области.

Наследниками к имуществу Т.И.Ф. являются дочь ФИО17, сын ФИО4, жена ФИО30, сын ФИО4 10.12.2010 г. им было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный пай площадью 6,39 га, по ? доли каждому, что подтверждается материалами наследственного дела № 498 за 2009 г. Право собственности на данный земельный пай наследники в установленном законом порядке за собой не зарегистрировали. 20.02.2018 г. ФИО17, ФИО4 и ФИО4 обратились в МФЦ с заявлением о государственной регистрации права на недвижимое имущество на основании свидетельства о праве на наследство на земельный пай.

Т.Д.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ., не успев зарегистрировать за собой право собственности на ? долю земельного пая. Единственными наследниками к ее имуществу в порядке седьмой очереди являются ее пасынки ФИО4 и ФИО4, а также падчерица ФИО17 ФИО37 предшествующих очередей судом не установлено. Наследственное дело к имуществу ФИО30 не заводилось.

Из объяснений ФИО17 и представителя ответчиков ФИО32 следует, что ФИО17 является единственной из названных наследников, совершивших действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: забрала вещи покойной (телевизор, холодильник). Данные обстоятельства никем из ответчиков не оспаривались.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие у ФИО17 на дату проведения общего собрания участников общей долевой собственности правоустанавливающих документов на земельную долю после смерти ФИО30, а также отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает необходимым встречные исковые требования ФИО17 удовлетворить, признав за ней в порядке наследования после смерти ФИО30 право собственности на ? долю от земельного пая площадью 6,39 га из земель сельскохозяйственного назначения (1,5975 га), расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <данные изъяты> Усманского муниципального района Липецкой области.

Поскольку встречные исковые требования ФИО17 (в ? доле), ФИО7, ФИО6 о признании за ними права собственности на земельный пай в порядке наследования удовлетворены, а ответчики ФИО17 (в ? доле), ФИО4 и ФИО4 (в ? доле) обратились за государственной регистрацией права собственности на долю земельного пая, приобретенную ими в порядке наследования по закону, то в иске Администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области о признании права муниципальной собственности следует отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцами по встречным искам ФИО7, ФИО6, ФИО17, суд, по просьбе этих истцов, полагает возможным с ответчиков не взыскивать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 удовлетворить:

Признать за Администрацией сельского поселения Октябрьский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области право собственности на земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежавшие:

М.А.Н. в размере 6,39 га,

С.В.Ю. в размере 6,39 га,

К.Г.М. в размере 6,39 га,

Т.В.Г. (в порядке наследования после ФИО38) в размере 6,39 га,

Т.Е.А. в размере 3,195 га,

И.М.С. (в порядке наследования после Т.О.С.) в размере 6,39 га,

Ф.П.Ф. (в порядке наследования после Ф.Ф.Н.) в размере 6,39 га.

В удовлетворении исковых требований Администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области к ФИО17, ФИО4, ФИО4, ФИО7, ФИО6 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли отказать.

Встречные исковые требования ФИО7 к Администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, Администрации Усманского муниципального района Липецкой области, ФИО13, ФИО14 удовлетворить:

Признать за ФИО7 в порядке наследования после смерти ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельный пай площадью 6,39га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Встречные исковые требования ФИО6 к Администрация сельского поселения Октябрьский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, ФИО15, ФИО16 удовлетворить:

Признать за ФИО6 в порядке наследования после смерти Н.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельный пай площадью 6,39га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Встречные исковые требования ФИО17 к ФИО4, ФИО4, Администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области удовлетворить.

Признать за ФИО17 в порядке наследования после смерти Т.Д.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на ? долю земельного пая площадью 6,39 га (что составляет 1,5975 га) из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Председательствующий: М.В. Пирогова

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2018 года

Судья: М.В. Пирогова