Постановление № 1-48/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-48/2020

Дело №___

25RS0№___-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес><Дата>

Партизанский городской суд <адрес> в составе

председательствующего Кравчук Е.В.

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Ларина В.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Афанасьев А.Н., представившего удостоверение №___ и ордер №___,

при секретаре - Доржиева А.Б.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <личные данные> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он в период с 09 часов 00 минут <Дата> до 03 часов 00 минут <Дата>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами, принадлежащими МТФ и дальнейшего обращения их в свое пользование, находясь в комнате вышеуказанного дома, подошел к шкафу, где свободным доступом из верхнего выдвижного ящика тайно похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие МТФ, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму и в дальнейшем распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, потратив их на спиртные напитки и продукты питания.

Потерпевшая МТФ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, указав, что претензий к подсудимому не имеет, материальный ущерб ей возмещён в полном объёме.Выслушав подсудимого, защитника, поддержавших заявленное потерпевшей ходатайство, а также прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей МТФ и загладил причинённый потерпевшей вред.

Основания прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены, он не возражает против прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает, имеются все основания для прекращения в отношении подсудимого уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, подсудимому, защитнику, потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в <адрес> с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

Председательствующий Кравчук Е.В.