Решение № 2А-249/2018 2А-249/2018 ~ М-81/2018 А-249/2018 М-81/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2А-249/2018

Дело №а -249/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Дальнегорск 12 февраля 2018 г.

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Поташовой И.И.,

при секретаре Осипенко В.С.,

с участием:

административного истца – МО МВД Р. «Дальнегорский», представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности;

старшего помощника прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника М. Р. «Дальнегорский» ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3,

Установил:

ФИО4 «Дальнегорский» ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений, просит установить последнему административный надзор сроком на два года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО3 после отбытия наказания <дата>, по прибытии в г. Дальнегорск был поставлен в М. Р. «Дальнегорский» на профилактический учет, кроме того, после освобождения ФИО3 в течение года был неоднократно привлечен к административной ответственности.

Просит применить в отношении последнего нормы Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель административного истца – М. Р. «Дальнегорский» ФИО1 административный иск поддержал, по изложенным в нем основаниям.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился. Представил заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие. С административным иском согласен.

Судом не признавалось необходимым и обязательным участие в судебном заседании административного ответчика, вследствие чего, суд, исходя из содержания ст. 272 КАС РФ счёл возможным рассмотреть административное дело об установлении административного надзора в его отсутствие.

Старший помощник прокурора г.Дальнегорска Пушкеля Л.А. полагала возможным удовлетворить административный иск, поскольку он основан на требованиях Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

На основании ст.2 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Пунктом 2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 этого же Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, ФИО3 <дата> осужден приговором Дальнегорского районного суда Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, являлся рецидив преступлений (л.д. 7-10).

<дата> мировым судьей судебного участка № г. Дальнегорска Приморского края ФИО3, осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ являлся рецидив преступлений (л.д. 11-12).

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Дальнегорска Приморского края от <дата> условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № г. Дальнегорска Приморского края от <дата> отменено и ФИО3 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима (л.д. 13-14).

<дата> освобожден из ФКУ КП-51 ГУФСИН Р. по Приморскому краю по постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от <дата> условно-досрочно на не отбытый срок 06 месяцев 12 дней (л.д. 15-16).

<дата> мировым судьей судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края ФИО3 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, являлся рецидив преступлений.

<дата> ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-41 ГУФСИН Р. по отбытию наказания.

Из представленной бытовой характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН М. РФ «Дальнегорский» на ФИО3 следует, что ФИО3 не работает, источником дохода являются разовые заработки, замечен в употреблении спиртных напитков, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, также неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, привлекался к уголовной ответственности, в связи с чем, состоит на учете в М. Р. «Дальнегорский» (л.д. 30).

ФИО3 был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: <дата> по ст.20.21 КоАП РФ, <дата> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, <дата> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, <дата> по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, <дата> по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, <дата> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 21-29).

Срок погашения судимости, установленный п. «в» ч.2 ст.86 УК РФ у ФИО3 заканчивается <дата>.

В силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО3 административного надзора на срок 2 года.

Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Оснований для сокращения срока административного надзора суд не усматривает.

В силу требований статьи 4 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел, по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Суд полагает, что с учетом данных о личности административного ответчика, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ), необходимо установить ФИО3 следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника М. Р. «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Приморского края, освобожденного из мест лишения свободы <дата>, административный надзор на срок два года, исчисляемого со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО3 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом;

- не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Поташова И.И.