Решение № 2-1262/2017 2-1262/2017~М-1231/2017 М-1231/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1262/2017

Дело № 2 -1262/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего - судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонному) об установлении факта принадлежности архивной справки, обязании ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии с учетом архивной справки,

установил:

ФИО1 с учетом последующего уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонному) (далее - Управление) об установлении факта принадлежностиархивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, содержащей сведения о заработке ФИО1; обязании ответчика произвести с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет размера пенсии с учетом сведений о заработке, отраженном в указанной архивной справке. Требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он является получателем пенсии по старости. При обращении к ответчику с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» им была представлена вышеуказанная архивная справка. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в перерасчете пенсии со ссылкой на то, что в представленной им архивной справке отсутствует его имя, отчество, дата рождения. Считает, что данное обстоятельство не должно препятствовать ему реализовать право на перерасчет пенсии по старости. Устранить данный факт он не может в ином порядке, так как совхоз <данные изъяты> ликвидирован.

В судебном заседании истец ФИО1 свои уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонного) Т.., действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО1 не признала по основаниям, отраженным в решении Управления от ДД.ММ.ГГГГ, вновь привела их суду.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в РСФСР» (л.д. №).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии с 1 января 2015 года устанавливает Федеральный закон № 400-ФЗ от 23.12.2013 года «О страховых пенсиях» (далее - Закон №400-ФЗ).

Право на перерасчет размеров страховых пенсий предусмотрено ст. 18 названного Закона № 400-ФЗ.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 18 Закона № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости по указанному основанию (л.д. №).

Согласно решению Управления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в перерасчете размера страховой пенсии в виду отсутствия в архивной справке имени, отчества, года рождения застрахованного лица и перевода с иностранного языка на русский язык (л.д. №).

Личность истца ФИО1 в ходе судебного заседания была установлена на основании паспорта гражданина РФ.

В соответствии с паспортом серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Я. района ЧР, истец является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (л.д. №).

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), выданной <данные изъяты> следует, что в документах по личному составу совхоза <данные изъяты> имеются сведения о трудовом стаже и заработной плате ФИО1 (так в документах): приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о зачислении в штат совхоза ФИО1 в качестве <данные изъяты>. В ведомостях начисления заработной платы работникам <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ года значится ФИО1 (так в документах) (имя, отчество и год рождения не указаны) в качестве <данные изъяты>, ему начислена заработная плата в рублях и копейках. В ведомостях начисления заработной платы <данные изъяты> другого работника с фамилией и инициалами ФИО1 не значится.

В подтверждение факта принадлежности истцу указанной справки из его военного билета (л.д. №) следует, что ФИО1 принят <данные изъяты> учет ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии приказа по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № в связи с окончанием курса обучения из состава училища отчислены как сдавшие квалификационные экзамены и переданы на работу в <данные изъяты>, в том числе из группы № в совхоз <данные изъяты> ФИО1 (значится под номером №).

Факт принадлежности истцу архивной справки подтверждается также тем, что данный документ находятся у него на руках и выдан на его имя.

При этом в ней без каких-либо ошибок указана фамилия истца, которая совпадает с данными его паспорта гражданина РФ.

Таким образом, не вызывает сомнений, что представленная истцом в Управление архивная справка за № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в себе информацию о заработке истца ФИО1, а не иного лица.

При таких обстоятельствах в судебном заседании установлено, что архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения о заработке ФИО1 в совхозе <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежит именно ФИО1 - истцу по делу.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 23.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии.

Как установлено судом, с заявлением о перерасчете пенсии ФИО1 обратился в Управление ДД.ММ.ГГГГ. Его обращение в Управление было основано на сведениях, содержащихся в архивной справке, факт принадлежности которой установлен судом, соответственно установлен факт работы истца и получение им конкретного заработка в указанные в справке периоды.

Следовательно, у истца имеется право на перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Коммунальным <данные изъяты>, содержащей сведения о стаже работы и заработке ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. К. ЧР (межрайонное) произвести ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом сведений архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через К. районный суд ЧР в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья А.М. Ефимова