Определение № 2А-1623/2017 2А-1623/2017~М-1468/2017 М-1468/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-1623/2017

Дело № 2а-1623/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 23 июня 2017 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Антонюк В.С.

с участием представителя административного истца ФИО1

представителя административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Оренбурга ФИО4, УФССП по Оренбургской области о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ вр.и.о. судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Оренбурга УФФСП России по Оренбургской области ФИО4 в отношении него возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи в размере <данные изъяты> руб. в пользу ООО «<данные изъяты>» на основании решения <данные изъяты> районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ и.о. СПИ ФИО4 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7%, что составляет <данные изъяты> руб. Считает указанное постановление незаконным по следующим основаниям:

- ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о судебном решении от ДД.ММ.ГГГГ, о возбуждении исполнительского производства о взыскании с него <данные изъяты> руб. и исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб., когда ему по месту работы сообщили о том, что с заработной платы будут удерживать 50 %;

- с 2014 года со своей семьёй он проживает на съёмной квартире. В квартире, по которой не были уплачены коммунальные платежи, он не проживал, и о решении суда от ДД.ММ.ГГГГ не знал. Указанное решение суда он намерен обжаловать;

- ДД.ММ.ГГГГ его супруга взяла ипотечный кредит и с этого времени они проживают по адресу: <адрес>;

- он не был уведомлён о состоявшемся решении суда и об имеющемся исполнительном производстве.

Его не уведомляли и не предлагали исполнить обязательство в добровольном порядке. Просил признать постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № незаконным.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего административного ответчика ОСП Промышленного района г. Оренбурга на надлежащего – УФССП России по Оренбургской области.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1, действующая на основании нотариальной доверенности 56 АА № № от ДД.ММ.ГГГГ, заявила отказ от административного иска ФИО3 о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным.

Полномочия представителя административного истца на отказ от исковых требований судом проверены.

Представитель административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Оренбурга ФИО4- ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Представитель УФССП России по Оренбургской области, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав ходатайство представителя административного истца, мнение представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 и ч.5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ представителя ФИО3- ФИО1 от административного иска.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 195, 198, 199 КАС Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Оренбурга ФИО4 УФССП по Оренбургской области о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.

Судья - Л.М. Чуканова