Решение № 2-177/2017 2-177/2017~М-85/2017 М-85/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-177/2017Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Гражданское Дело № 2-177/2017 г. Именем Российской Федерации ФИО1 01.06.2017 г. Вяземский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Толызенковой Л.В. при секретаре Лифенцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о защите прав потребителя, ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о защите прав потребителя. Мотивируя тем, что 06.05.2014 г. между ней и ответчиком заключен кредитный договор <***> К27253133/810/14, согласно которого ей была выдана кредитная карта с лимитом денежных средств в сумме 40000 рублей под 35% годовых со сроком действия до августа 2016 г. В период с июля 2014 г. по май 2015 г. она снимала частями денежные средства с кредитной карты, а также периодически вносила денежные средства на погашение суммы долга и кредита. В последующем из-за затруднительного финансового положения не смогла оплачивать кредит. Обратилась в банк с вопросом о реструктуризации долга, в чем ей было отказано. В марте 2016 г. из справки о текущей задолженности ей стало известно о том, что сумма долга по кредиту составляет 39715, 48 руб., сумма процентов – 10321,55 руб., сумма начисленных штрафов – 79707,02 руб., что значительно превышает сумму задолженности с начисленными процентами. Ответчиком начислены неизвестные ей комиссии, на которые также начислялись проценты. Из справки банка о текущей задолженности от 22.11.2016 г. следует, что сумма общей задолженности составляет 160457,7 руб., размер штрафов составляет 109728,04 руб. Считает условия кредитного договора, предусматривающие обязательство заемщика по уплате этих сумм противоречащими положениям ст. 779, 819, 330, 450, 451 ГК РФ, Закона «О защите прав потребителей». Ссылается на то, что при заключении сделки сведений о применении банком штрафов, размерах штрафов ей не было представлено. Считает, что банк незаконно применяет штрафные санкции, не согласованные сторонами при заключении договора. Действиями банка ей, как потребителю, причинен моральный вред. В связи с чем, просит расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с нее в пользу ответчика задолженность по договору в сумме 39713,48 руб., проценты в сумме 10315,55 руб., комиссию за ведение карты - 700 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца удержанную комиссию в размере 4364,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. В судебном заседании истец ФИО2, ее представитель ФИО3 иск поддержали, изложили те же доводы, что и в иске. Представитель ответчика ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. В отзыве на иск, возражая против удовлетворения иска, просил оставить иск без удовлетворения. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований. Из представленных материалов следует, что 06.05.2014 г. в ОАО «МТС-Банк» обратилась ФИО2 с заявлением о предоставлении кредита в размере 40000 рублей. В этот же день ОАО «МТС-Банк» приняло предложение ответчика, с ФИО2 был заключен кредитный договор <***> 27253133/810/14. Заемщику ФИО2 выдан кредит на сумму 40000 рублей сроком на 24 месяца. ФИО2 обязана возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 35 % годовых, провести иные платежи по кредитному договору. Из заявления ФИО2 на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «МТС Деньги» (тариф № 50 от 24.02.2014 г., тариф «Экстра») от 06.05.2014 г. следует, что ФИО2 понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения о заключении договора будет принятие банком решения о выпуске ей банковской карты. В случае акцепта ее предложения и заключения договора, заявление, тарифы на осуществление расчетов по операциям с банковскими картами, с условиями кредитования счета, тарифы за присоединение к программам добровольного страхования заемщиков в рамках программы потребительского кредитования, тарифы за предоставление смс-Банк-Инфо по картам, эмитированным ОАО «МТС-Банк», тарифы за предоставление услуг посредством системы «Интернет-банкинг», «Мобильный банкинг», тарифы банка за предоставление услуг «Автоплатеж», за предоставление опций «Mobile», «Shopping», «Накопительная», «Travel» по картам, эмитированным ОАО «МТС-Банк», расписка в получении банковской карты и Общие условия обслуживания физических лиц по продукту «Банковская карта с условиями кредитования счета для физических лиц – клиентов розничной сети - ОАО «Мобильные ТелеСистемы» - МТС Деньги» являются неотъемлемой частью договора. ФИО2 согласна и подтверждает, что ознакомлена с Условиями получения и использования банковских карт ОАО «МТС –Банк» с условиями кредитования, условиями проведения банковских операций и получения доступа к банковским услугам через СМС Банк-Инфо, условиями проведения банковских операций и получения доступа к банковским услугам через систему «Интернет-банкинг», условиями проведения банковских операций и получения доступа к банковским услугам через систему «Мобильный банкинг», являющимися составными частями Общих условий, а также условиями предоставления услуги Автоплатеж в ОАО «МТС-Банк» и Тарифами. В случае заключения договора ФИО2, согласно ее заявления, обязуется их соблюдать. ФИО2 предоставляет банку право производить списание комиссии за предоставление услуг СМС-Банк-Инфо, подключение опций «Mobile», «Shopping», «Накопительная», «Travel» и доступа к услугам системы «Интернет-банкинг» со счета банковской карты, выпущенной ОАО «МТС-Банк» на ее имя и в случае заключения договора, без ее дополнительного распоряжения, предоставляет банку право производить списание комиссии за присоединение к программам добровольного страхования со счета банковской карты, выпущенной ОАО «МТС-Банк» на ее имя в случае изъявления согласия на присоединение к программам добровольного страхования, без ее дополнительного распоряжения. ФИО2 обратилась в банк с просьбой подключить (присоединить) ее к программе добровольного страхования на условиях, содержащихся в согласии заявителя на присоединение к программе страхования, дополнительно оформленном. Согласилась с предложенными ей условиями оказания банком услуг по присоединению (подключению) к программам добровольного страхования. Из расписки ФИО2 от 06.05.2014 г. следует, что в расчет полной стоимости кредита включается: платежи заемщика по кредитному договору (погашение основного долга, уплата процентов, комиссии за открытие и ведение текущего счета, комиссии за расчетное и операционное обслуживание, комиссии за выпуск и годовое обслуживание карт с условиями кредитования счета и расчетных карт). В расчет полной стоимости кредита не включаются: платежи, связанные с несоблюдением заемщиком условий кредитного договора: плата за пропуск минимального платежа, штрафные санкции и платы за неисполнение обязательств держателя банковской карты по договору, штрафные санкции за несвоевременное погашение Технического овердрафта, пени; платежи по обслуживанию кредита; комиссия за получение (погашение) кредита наличными деньгами, в том числе, с использованием банкоматов, плата за предоставление информации о состоянии задолженности; комиссия за присоединение к программам страхования /плата за подключение к страхованию; комиссия за осуществление операций по текущему счету для расчетов с использованием банковской карты, комиссия за получение наличных денежных средств с использованием карты и другие. ФИО2 06.05.2014 г. дала согласие на подключение к Коллективному договору добровольного страхования от несчастных случаев и на случай потери работы, заключенному ОАО «МТС-Банк» с ОАО СК «Альянс», соглашается с предложенными ей условиями и тарифами оказания банком услуг по присоединению (подключению) к Программе страхования. Из каталога услуг и тарифов по банковским картам для клиентов – физических и юридических лиц, тариф № 50 «Экстра» следует, что тарифом предусмотрены комиссии по обслуживанию банковской карты, за возобновление расходных операций по банковской карте до истечения ее срока действия, комиссия за получение наличных денежных средств с использованием карты, проценты за пользование кредитом, плата за пропуск минимального платежа, штрафные санкции за неисполнение обязательств, комиссия за зачисление на текущий счет для расчетов с использованием банковской карты сумм переводов денежных средств, поступивших по поручению со счетов юридических лиц и/или индивидуальных предпринимателей и другие. Зачисление денежных средств на текущий счет для расчетов с использованием банковской карты производится в полном объеме с последующим удержанием суммы комиссии. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Банк свои обязательства по выдаче кредита ФИО2 исполнил в полном объеме. Из представленных документов следует, что заемщик ФИО2 свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, задолженность по состоянию на 22.11.2016 г. (с учетом даты возникновения просрочки с 31.12.2015 г.) составила 159757,07 руб., в том числе просроченный основной долг - 39713,48 руб., просроченная задолженность по процентам - 10315,55 руб., штрафы, пени – 109728,04 руб. Кредитный договор от 06.05.2014 г. не содержит положений, противоречащих ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». Каких-либо надлежащих доказательств о том, что истец не был ознакомлен со всеми условиями кредита, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было. ФИО2, ознакомившись с условиями договора, согласилась с ними и подписала договор. Из выписки по счету следует, что с ФИО2 удерживались комиссии транзакции в период с 06.05.2014 по 22.11.2016 г. на общую сумму 4364,50 руб. Списание данной комиссии предусмотрено условиями договора, Тарифами (услуга 50.4), с которыми согласилась ФИО2 В связи с чем, комиссия с ФИО2 в период с 04.07.2014 г. по 22.11.2016 г. на общую сумму 4364, 50 руб. начислена согласно условиям подписанного истцом договора. Требования истца о взыскании с ответчика в ее пользу удержанной комиссии в сумме 4364,50 руб. необоснованны. Как и требования о расторжении кредитного договора. Согласно положений ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Оснований для расторжения договора, заключенного между истцом и ответчиком нет, поскольку не допущено существенных нарушений условий договора. Требования истца о взыскании с нее в пользу банка задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, удовлетворению также не подлежат, поскольку с указанным требованием в суд вправе обратиться банк, а не ФИО2 С учетом изложенного, оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, не имеется. При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска следует отказать. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 06.06.2017 г. Судья: Толызенкова Л.В. Суд:Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:ПАО "МТС -Банк" (подробнее)Судьи дела:Толызенкова Любовь Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-177/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-177/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|