Апелляционное определение № 33-450/2026 от 31 марта 2026 г.Липецкий областной суд (Липецкая область) - Гражданское ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Судья Винникова А.И. Дело №2-2503/5 Докладчик Юрченко В.А. Дело №33-450/2026 48RS0001-01-2025-000928-86 1 апреля 2026 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Панченко Т.В. судей Юрченко В.А., Курдюкова Р.В. при ведении протокола секретарем Державиной Ю.А. с участием прокурора Кровопусковой Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционным жалобам истца ФИО2 в интересах которого действует законный представитель ФИО5, ответчиков ФИО8, ФИО7 в интересах которого действует законный представитель ФИО9 на решение Советского районного суда г. Липецка от 25 ноября 2025 г., которым постановлено: «Взыскать с ФИО8 (паспорт № № от 19.05.2004) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ) в лице законного представителя ФИО5 (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в счет выплат в связи с гибелью военнослужащего в сумме 2 971 553,97 руб., в удовлетворении иска на сумму 333333,33 руб., отказать. Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ) в лице законного представителя ФИО9 (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО3 (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ) в лице законного представителя ФИО5 (паспорт № № от 07.03.2025 денежные средства в счет выплат в связи с гибелью военнослужащего в сумме 1 304 887,31 руб., в удовлетворении иска на сумму 333333,33 руб., отказать. В удовлетворении иска ФИО3 в интересах которого действует ФИО5 к АО «СОГАЗ», военному комиссариату Княжпогостского и Усть-Вымского районов республики Коми, военному комиссариату г. Сыктывкар, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми, военному комиссариату Липецкой области, Правительству Республики Коми о взыскании выплат в связи с гибелью военнослужащего, отказать.». Заслушав доклад судьи Юрченко В.А., судебная коллегия установила: Истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в интересах которого действует ФИО10, обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО7, в интересах которого действует ФИО9, к АО «СОГАЗ» о взыскании выплат в связи с гибелью военнослужащего. В обоснование заявленных требований указал, что отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ФИО4 погиб 01.03.2023, смерть наступила в связи с исполнением обязанностей военной службы в ходе выполнения специальных задач на территории ЛHP. Матери погибшего ФИО8, сыну погибшего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которого действует ФИО9 произведены выплаты на сумму 14 829 323,85руб., в том числе АО «Согаз» выплачена страховая выплата за смерть военнослужащего в размере 7 609 774,63руб., на основании ФЗ № 52-ФЗ, ФЗ № 306-ФЗ, Министерством обороны (военкомат) в размере 5 000 000 руб. в соответствии с Указом Президента РФ № 98 от 03.03.2022, Правительством Республики Коми региональная выплата в размере 2000 000,00руб. При принятии решений о выплатах не было учтено, что у погибшего ФИО23 имеется малолетний ребенок ФИО24, родившийся после смерти военнослужащего. С учетом уточнений просил взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 1/3 части от полученных наследниками погибшего выплат за смерть военнослужащего, в размере 1666666,66 руб. на основании Указа Президента РФ № 98 от 05.03.2022, в размере 2 609 774,63 руб. на основании Федеральных законов № 52-ФЗ, от 28.03.1998, № 306-ФЗ от 07.11.2011, в размере 666666,66 руб. региональная выплата от Республики Коми. Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены военный комиссариат Княжпогостского и Усть-Вымского районов республики Коми, военный комиссариат г. Сыктывкар, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми, военный комиссариат Липецкой области, Правительство Республики Коми, в качестве 3-х лиц Министерство Обороны РФ, в/ч 95411, Управление опеки и попечительства администрации МО ГО «Сыктывкар», ФКУ «УФО МО РФ по ЛенВО». В судебном заседании законный представитель истца ФИО1 ФИО5 и ее представитель адвокат Ретюнских А.П. иск поддержали, объяснив, что ФИО5 проживает в Липецке, где и родился сын ФИО12, призывали его отца из Республики Коми. Ответчики ФИО8, законный представитель ответчика ФИО7 ФИО9 иск не признали, полагая, что оснований для взыскания с них 1/3 части произведенных им выплат не имеется. Указали, что при подаче заявлений на выплаты, они сообщали в военкомате, что имеется еще один наследник (истец). Полагали, что оплата истцу должна быть произведена иными компетентными органами. Представитель ответчика АО «Согаз» по доверенности ФИО11 исковые требования не признала, пояснив, что выплата произведена в полном объеме матери и ребенку погибшего военнослужащего, в связи с чем общество является ненадлежащим ответчиком и денежные средства необходимо взыскать с наследников, получивших выплаты. Лимит по выплатам исчерпан. Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше. В апелляционной жалобе истец ФИО1 просит решение отменить в части отказа во взыскании в его пользу региональной выплаты, удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку во время гибели отца не родился и не мог проживать на территории Республики Коми. В возражениях на апелляционную жалобу истца ответчики ФИО8, законный представитель ответчика ФИО7 ФИО9 просят апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. В апелляционной жалобе ответчики ФИО8, законный представитель ответчика ФИО7 ФИО9 просили решение отменить и отказать в иске к данным ответчикам, полагая, что надлежащими ответчиками являются органы, выплатившие спорные выплаты в полном объеме, поскольку ответчики при обращении за выплатами сообщали о наличии еще одного сына у погибшего. Выслушав представителя истца ФИО1 ФИО5, ее представителя Ретюнских А.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы истца и возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы ответчиков, ответчиков ФИО8, законного представителя ответчика ФИО7 ФИО9, поддержавших апелляционную жалобу ответчиков и возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы истца, заключение прокурора Кровопусковой Ю.А. полагавшей решение суда подлежащим отмене, изучив материалы дела, проверив решение суда в пределах доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»). Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы»(далее Федеральный закон закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ). В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации "Объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица). В соответствии с ч. 3 ст. 2 ФЗ № 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта). В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях. Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы. В соответствии с п. 1 ст. 11 ФЗ № 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой сумы, установлен Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 № 855. Выплату единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил РФ, предусмотренных частями 8,12 статьи 3 Закона № 306-ФЗ в 2022-2023 годах, в соответствии разделом XVII государственного контракта № 829/3K/2021/ДГЗ/З, за счет средств Министерства обороны РФ, осуществляет АО "СОГАЗ". B соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» (далее - Указ Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98) в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 рублей в равных долях. Категории членов семей определяются, в частности, в соответствии с ч.11 ст.3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года №306-ФЗ. В соответствии с положениями ч.11 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» к таким лицам относятся: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним; родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы или инвалида вследствие военной травмы, дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). Аналогичный перечень лиц, имеющих право на получение единовременной выплаты предусмотрен и абз.2 п.1 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 апреля 2022 года № 236 (далее - Порядок). Правовые основания для выплаты единовременных пособий установлены статьей 3 Федерального Закона от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» - так, в соответствии с пунктом 8 названной статьи, в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении, обязанностей военной службы (далее военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000000 рублей. Согласно части 11 статьи 3 Федерального Закона от 07.11.2011 №306-ФЗ членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, считаются: - супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего; - родители военнослужащего; - дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет. - лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия. Как установлено судом и следует из материалов дела, младший сержант ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пулеметчик мотострелкового отделения мотострелкового взвода мотострелковой роты мотострелкового батальона войсковой части № погиб 01.03.2023 при выполнении специальных задач, смерть наступила в связи с исполнением обязанностей военной службы в ходе выполнения специальных задач на территории (ЛНР г. Кременная) смерть наступила в связи с обязанностями военной службы. 26.05.2024 в АО «СОГАЗ» из в/ч № МО РФ поступили заявления от матери погибшего ФИО4 – ФИО8 и от законного представителя сына погибшего ФИО4 – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - его матери ФИО13 (ФИО14) о выплате страхового возмещения. Брак межу погибшим ФИО4 и ФИО15 был расторгнут 14.10.2021. АО «СОГАЗ» выплатило ФИО8 страховое возмещение по ФЗ № 52-ФЗ в размере 1 565 864,78 руб., единовременное пособие по ФЗ №306-ФЗ в связи со смертью военнослужащего в размере 2 348 797,17 руб. на основании представленных документов, подтверждающих факт наступления страхового случая, что подтверждается платежными поручениями № 90-0573964 от 25.07.2023, № 90-0473304 от 19.06.2023. АО «СОГАЗ» выплатило ФИО7, ФИО13 страховое возмещение по ФЗ № 52-ФЗ в размере 1 565 864,78 руб., единовременное пособие по ФЗ №306-ФЗ в связи со смертью военнослужащего в размере 2 348 797,17 руб. на основании представленных документов, подтверждающих факт наступления страхового случая, что подтверждается платежными поручениями № 90-0635922 от 15.08.2023, № 90-0473303 от 19.06.2023. Также матери погибшего ФИО13 – ФИО6 на основании приказа командующего войсками Западного военного округа от 24.04.2023 №421дсп, 03.05.2023 произведена выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации №98 от 03.03.2022 в размере 5 000 000 руб., что подтверждено ответом Управления финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Ленинградскому военному округу от 28.10.2025. 27.03.2023 в Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Княжпогостского района ГБУ Республики Коми с заявлением о предоставлении единовременной выплаты в связи с гибелью ФИО13 обратились мать погибшего ФИО6 и законный представитель малолетнего сына погибшего – ФИО7 ФИО13 Центром принято решение о предоставлении указанной выплаты в размере по 1 000 000,00 руб. ФИО8 и ФИО7 из резервного фонда Правительства Республики Коми в соответствии с распоряжением Правительства Республики Коми от 26.12.2022 № 650-р, действовавшее в 2023 году, что подтверждается материалами по выплатам, в том числе платежными поручениями № 826888 от 06.04.2023 и № 826887 от 06.04.2023. Таким образом, в связи с гибелью военнослужащего были произведены полагающиеся выплаты ответчикам ФИО8 и ФИО7, в том числе на имя его законного представителя - матери ФИО15, в полном объеме на общую сумму 9 834 323,90руб. ( 7829323,90 руб. + 5 000 000,00руб. + 2000000,00руб.). Решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 12.03.2024 внесены изменения в актовую запись о рождении несовершеннолетнего ФИО25 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в качестве отца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, гражданина РФ, изменив фамилию несовершеннолетнего с ФИО26» на «ФИО22». Разрешая спор по существу, суд первой инстанции обоснованно признал установленным, что погибший ФИО4 и истец ФИО5 являются родителями ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, в силу приведенного выше законодательства несовершеннолетний ребенок погибшего имеет право на выплаты, предусмотренные федеральным законодательством также как и ответчики по делу, а поэтому пришел к правильному выводу о том, что требования истца о взыскании выплаты в связи с гибелью военнослужащего СВО подлежат удовлетворению с ФИО8 в пользу ФИО20 в лице его законного представителя ФИО9 в сумме 2 971 553,97 руб., из расчета: 1666666,66руб. + 1304887,31 руб. ( 1/2 часть от суммы 2 609 774,63 руб.), с ФИО7 в лице его законного представителя в пользу ФИО20 в лице его законного представителя ФИО9 в сумме 1304887,31 руб. ( 1/2 часть от 2 609 774,63 руб.). Взыскивая указанные суммы, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 1102 и 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходил из того, что оснований для повторного взыскания с АО «СОГАЗ», Министерства обороны РФ предусмотренных приведенным выше законодательством выплат не имеется, поскольку указанные соответчики выполнили свои обязательства в пределах установленных лимитов и обязанностей. Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции. Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, ни на ином правовом основании, то есть происходит неосновательно. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, и указать причину, по которой в отсутствие правовых оснований произошло приобретение ответчиком имущества за счет истца или сбережение им своего имущества за счет истца. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Верно применяя нормы материального права, а также учитывая, что истец свою волю на обращение в собственность ответчика причитающихся несовершеннолетнему ребенку денежных средств не выражал; каких-либо соглашений о таком порядке использования указанных денежных средств ответчиком между сторонами не заключалось; иных оснований, предусмотренных положениями ст. 1109 ГК РФ, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, не установлено, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований истца. При этом, ответчиками ФИО8 и ФИО7 в лице законного представителя ФИО16 фактически не оспаривалось то обстоятельство, что полученные ими денежные средства причитались младшему сыну истца, как члену семьи погибшего участника СВО. Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о праве несовершеннолетнего сына истца на получение выплат, установленных приведенным выше законодательством. Доводы жалобы о том, что денежные выплаты в пользу несовершеннолетнего ребенка подлежат взысканию с иных ответчиков, на которых в силу закона возложена такая обязанность, являются несостоятельными. Как указывалось выше, публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, членам его семьи в настоящее время включает в себя пенсионное и страховое обеспечение по статье 25 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", пункта 3 статьи 2, статьи 4, пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", меры социальной поддержки в виде пособий и компенсаций, предусмотренных частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", Указами Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", от 18 апреля 2022 г. N 209 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим пограничных органов федеральной службы безопасности и членам их семей" и т.д. Причем, при определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на спорные из названных выплат, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего, получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание. Таким образом, установленная в Российской Федерации система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь. Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации). Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации). Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в частности, в подпункте "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых дети такого военнослужащего, исключает различия в их фактическом положении и учета при определении наличия у детей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью). В соответствии с пунктом 1 утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 г. N 1082 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации Минобороны является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, иные установленные федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации функции в этой области, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций. В силу подпункта 9 пункта 3 и подпункта 56 пункта 7 Положения Минобороны России для обеспечения социальной защиты военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, обеспечивает в Вооруженных Силах расходование финансовых средств в соответствии с установленными порядком и нормами. Таким образом, законодатель указанными нормативными правовыми актами определил нормы, в пределах которых Минобороны России осуществляет меры социальной поддержки членов семьи погибших (умерших) военнослужащих в виде единовременной выплаты и единовременного пособия. В пределах вышеуказанных норм Правительство Российской Федерации осуществляет финансирование (пункта 3 Указа N 98). Вместе с тем, в случае принятия решения о взыскании в пользу несовершеннолетнего ребенка, законным представителем которого выступает его мать, денежных средств в качестве единовременной выплаты с Министерства обороны Российской Федерации, а также с иных органов, привлеченных к участию в деле в качестве ответчика, фактически может быть осуществлено взыскание в размере, превышающем установленный законом, при этом норм права, позволяющих в данном случае восстанавливать права истца именно посредством взыскания денежных средств с Министерства обороны Российской Федерации и иных органов сверх установленного размера, не имеется. Судебная коллегия считает, что взыскание спорных выплат с бюджета ставит в неравное положение семью погибшего с семьями других погибших, поскольку в результате, в том числе, недобросовестных действий по получению всей суммы на членов его семьи без учета несовершеннолетнего ребенка и взыскание в его пользу недополученной выплаты с государства, суд фактически увеличил бы размер выплаты, установленный законодательством, и осуществил выплату сверх установленного финансирования, что является недопустимым. Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование отношений по обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения, не исключает возможность использования института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечения с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям (Постановление от 24 марта 2017 г. N 9-П). При этом следует учитывать, что возложение на Министерство обороны Российской Федерации и иные органы, привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков, гражданско-правовой ответственности и взыскание с них спорной выплаты было бы возможно в случае причинения убытков незаконными действиями должностных лиц (статья 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации), для чего должна быть установлена совокупности следующих условий: противоправность действий (бездействия) и вина должностных лиц, причинная связь между противоправными действиями (бездействием) и убытками. Вместе с тем указанных обстоятельств при разрешении настоящего спора не установлено. Кроме того, в данном случае истцом заявлен спор не о взыскании убытков, а о перераспределении выплаты, размер которой установлен между ее получателями законом, что также свидетельствует об отсутствии правовых оснований для взыскания половины произведенной выплаты с ответчиков АО «СОГАЗ», Министерства социальной политики Липецкой области, ОБУ «Центр защиты населения Липецкой области», Министерства обороны Российской Федерации. Кроме того, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчиков ФИО8 и ФИО7 1/3 части региональной выплаты, предусмотренной распоряжением Правительства Республики Коми от 26 декабря 2022 г. № 650-р. Так, подпунктом 1 пункта 1 указанного постановления предусмотрено осуществление единовременной денежной выплаты связи с проведением в соответствии с решением Президента Российской Федерации специальной военной операции в 2023 году проживающим по месту жительства (пребывания) на территории Республики Коми членам семьи военнослужащих, граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту, заключенному в соответствии с пунктами 3, 5, 7 статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (далее – граждане, заключившие контракт), либо заключивших контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации) (далее – доброволец), граждан, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные силы Российской Федерации (далее – мобилизованный гражданин), и иных лиц, принимавших участие в специальной военной операции, и погибших (умерших) при ее выполнении (уроженцев Республики Коми и (или) проживавших на территории Республики Коми - в размере 2 млн. рублей в равных долях каждому члену семьи (супруге, состоящей на день гибели (смерти) военнослужащего, гражданина, заключившего контракт, добровольца, мобилизованного гражданина, иного лица, принимавшего участие в специальной военной операции, в зарегистрированном браке, детям (несовершеннолетним детям, не достигшим возраста 18 лет, детям в возрасте до 23 лет, обучающимся в образовательных организациях по очной форме обучения), родителям, а в случае отсутствия указанных членов семьи – иным признанным в установленном законодательством порядке членам семьи). Под проживанием по месту жительства (пребывания) на территории Республики Коми в целях настоящего распоряжения понимается проживание по месту жительства (пребывания) на территории Республики Коми на день гибели (смерти) военнослужащего, гражданина, заключившего контракт добровольца, мобилизованного гражданина, иного лица, принимавшего участие в специальной военной операции. Согласно сведениям, имеющимся в распоряжении Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми единовременная денежная выплата по случаю гибели (смерти) ФИО4 была осуществлена в апреле 2023 года членам семьи погибшего участника СВО, проживающим на территории Республики Коми: сыну ФИО7 по обращению законного представителя ФИО13 в ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения города Сыктывкара», и матери ФИО8, по обращению её в ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения Княжпогостского района», г. Емва, в равных долях по 1 000 000 рублей за счет средств республиканского бюджета Республики Коми. Поскольку на момент гибели ФИО4 – 01.03.2023, ФИО1 еще не родился, а его мать ФИО5 не проживала в республике Коми, проживала в г. Липецке, где и был рожден ФИО1, исходя из буквального толкования нормы законодательства, предусматривающего спорную выплату, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части. Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено. Руководствуясь статьей 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Советского районного суда г. Липецка от 25 ноября 2025 г., оставить без изменения, апелляционные жалобы истца ФИО1 в интересах которого действует законный представитель ФИО5, ответчиков ФИО8, ФИО7 в интересах которого действует законный представитель ФИО9 – без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий: Судьи: Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2026 г. Суд:Липецкий областной суд (Липецкая область) (подробнее)Ответчики:АО СОГАЗ (подробнее)Военный комиссариат г. Сыктывкар, Сыктывдинского и Корткеросского районов Республики Коми (подробнее) Военный комиссариат Княжпогостского и Усть-Вымского районов Республики Коми (подробнее) Военный комиссариат Липецкой области (подробнее) Иные лица:прокурор Советского района города Липецка (подробнее)Судьи дела:Юрченко В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |