Решение № 2-843/2019 2-843/2019~М-819/2019 М-819/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-843/2019

дело №2-843/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2019 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дельнодубравского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельную долю

У С Т А Н О В И Л:

Истица просит установить факт родственных отношений между ней и двоюродной бабушкой А А.А. и признать за ней право собственности на земельную долю, расположенную в границах <адрес>, указав в заявлении, что хх.хх.хххх умерла ее двоюродная бабушка А А.А.., которая была зарегистрирована по одному адресу с сестрой А П.А., а фактически проживала со своей родной сестрой у матери истицы Л Г.И.. После смерти А А.А. осталось наследство в виде земельной доли в <адрес>. Ее сестра А А.А. фактически приняла наследство после смерти сестры, но не оформила своих наследственных прав, умерла хх.хх.хххх. Она также была зарегистрирована по другому адресу, но фактически проживала у своей дочери, т.е. матери истицы Л Г.И.. После ее смерти Л Г.И.. обратилась к нотариусу, было заведено наследственное дело, выдано свидетельство о праве на наследство по закону. хх.хх.хххх умерла Л Г.И., которая проживала одна. Она в течение шести месяцев подала заявление к нотариусу о принятии наследства, ее племянник Л Р.А. подал заявление об отказе от наследства по всем основаниям. Она является единственным наследником после смерти матери. Оформить наследство на земельную долю, принадлежащую двоюродной бабушке А А.А. во внесудебном порядке невозможно, так как невозможно подтвердить родственные отношения, не сохранились сведения о ее рождении. Установление данного факта необходимо для оформления наследства.

В судебное заседание истица не явилась, при подаче заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участие представителя ФИО2

Представитель ответчика- администрации Дельнодубравского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление, что о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истицы ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Просит установить факт родственных отношений между ФИО1 и А А.А., которая является ФИО1 двоюродной бабушкой и признать за истицей право собственности на земельную долю размером ****** в <адрес>

Выслушав объяснения представителя истицы, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

******

В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, постановлением администрации Сосновского района от 27 июня 1994 года № 167 в колхозе « Дружба» Сосновского района Тамбовской области были утверждены списки граждан имеющих право собственности на паи, где под ****** значится ААА. хх.хх.хххх вынесено постановление за ****** об уточнении перераспределения земель, количество пайщиков колхоза 600 человек, размер земельного пая каждого ****** в собственности коллектива закрепляется сельхозугодий 3945 га.

Свидетельств о праве собственности на землю выдано не было, в связи со смертью. Данный факт ни кем из сторон не оспаривается. Право собственности на земельную долю ни за кем не зарегистрировано, в муниципальную собственность сельским Советом не оформлялось, в списки невостребованных долей не включена.

Таким образом, А А.А. является собственником земельной доли. Данный факт ни кем из сторон не оспаривается.

хх.хх.хххх ААА умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.9). На день смерти зарегистрирована с сестрой А П.А., которая фактически приняла наследство после ее смерти, но не оформила своих наследственных прав, умерла хх.хх.хххх.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР АПА является наследником второй очереди после смерти сестры ААА, умершей хх.хх.хххх.

хх.хх.хххх умерла АПА, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.8).

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР ЛГИ является наследником первой очереди после смерти матери АПА.

Доказательством того, что Л Г.И. дочь А П.А. является свидетельство о рождении, где в графе мать указана АПА. Впоследствии она зарегистрировала брак с Л и ей присвоена фамилия мужа Л.

хх.хх.хххх ЛГИ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 7).

Единственным наследником по закону после ее смерти, принявшим наследство является истица.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди после смерти матери ЛГИ, умершей хх.хх.хххх.

Доказательством того, что ФИО1 дочь Л Г.И. является свидетельство об ее рождении, где в графе мать указана ЛГИ. Впоследствии она зарегистрировала брак с ПЮФ и ей присвоена фамилия мужа П.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

Поскольку завещание наследодателем не составлено, а истица является наследником первой очереди после смерти матери, умершей хх.хх.хххх, следует признать, что она имеет право на получение в собственность земельной доли, ранее принадлежавшей А А.А., умершей хх.хх.хххх, наследником которой являлась А П.А., фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, умершая хх.хх.хххх, наследником после которой являлась Л Г.И., принявшая на часть имущества наследство, умершая хх.хх.хххх.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истицы.

В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Дельнодубравского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об

установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельную долю – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ААА хх.хх.хххх года рождения, умершей хх.хх.хххх и ФИО1 хх.хх.хххх года рождения, которая является ее двоюродной бабушкой по линии матери.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером ****** земельного участка с кадастровым номером ******, общей площадью ******., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес> ранее принадлежавшую ААА, умершей хх.хх.хххх,

Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья: Н.В. Синельникова

Решение в окончательной форме составлено 06 декабря 2019 года

Судья: Н.В. Синельникова